Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui A. P. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalies, lygios 0,2051 ha, naudotojas. Atsakovui šiame žemės sklype nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas, garažas, viralinė ir ūkinis pastatas, - adresu (duomenys neskelbtini). Valstybinės žemės sklypų naudotojai, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka už naudojimąsi žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį, išskyrus už žemę, perduotą naudotis panaudai (Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 22 straipsnio 2 dalis). Konkretų šio mokesčio savo teritorijos ribose nustato savivaldybės (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 10 d. nutarimas Nr.1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą). Atsakovas nevykdo nustatyto įpareigojimo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį už valstybinės žemės sklypo naudojimą ir šiai dienai yra skolingas ieškovei 5826 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2015 - 2019 metus bei 304,36 Eur ieškovės paskaičiuotų delspinigių už nesavalaikį prievolių vykdymą iki 180 dienų iki ieškinio pateikimo (2020 m. sausio 21 d.).

Tarp šalių susiklostė valstybinės žemės nuomos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.552 straipsnis). Tokiu būdu atsakovas įgijo pareigą mokėti nuomos mokestį už žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomą (CK 6.545 straipsnis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovas ieškovei nesumokėjo 5826 Eur už žemės sklypo nuomą už 2015-2019 metus, tokiais veiksmais pažeisdamas jam atsiradusią prievolę. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Ieškovės reikalavimas priteisti 5826 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką už 2015-2019 metus ir 304,36 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnis) yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovei iš atsakovo priteistinos ieškovės prašomos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistina 138,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. P. 5826 Eur (penkis tūkstančius aštuonis šimtus dvidešimt šešis eurus) valstybinės žemės nuomos mokesčio, 304,36 (tris šimtus keturis eurus 36 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 6130,36 Eur (šešių tūkstančių vieno šimto trisdešimt eurų 36 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. sausio 21 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai.

Priteisti iš atsakovo A. P. 138 Eur (vieną šimtą trisdešimt aštuonis eurų) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą. Priteistą žyminį mokestį atsakovas privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant mokėjimo paskirtį „žyminis mokestis“ ir įmokos kodą 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.