Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Daivai Kavaliauskienei, probacijos skyriaus atstovui Valdui Vizgirdai, dalyvaujant nuteistajam G. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vikalviškyje teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-04-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsiprašyti nukentėjusiojo; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ar tęsti darbą arba registravimąsi darbo biržoje; 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 23 iki 6 val. neišeiti iš namų, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų - alkoholio.

Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos skyriaus Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-05-19.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu G. V. 2014-05-20 išsamiai supažindintas su pasekmėmis darant administracinius teisės pažeidimus, probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Taip pat teismas skelbdamas nuosprendį, vadovaujantis LR BPK 308 str., nuteistajam išaiškino bausmės atlikimo ypatumus.

Kontroliuojant kaip vykdoma teismo pareiga nuo 23 iki 6 val. neišeiti iš namų, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu, 2014-06-10 bei 2014-07-22 nuvykta į nuteistojo nurodytą gyvenamąją vietą, namuose G. V. nerastas. Pateisinamų šios teismo pareigos nevykdymo priežasčių nuteistasis nenurodė. Taip pat G. V. nevykdė teismo pareigos per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2014-06-09) atsiprašyti nukentėjusiojo - nuteistasis nei nukentėjusiojo asmeniškai, nei viešai per spaudą neatsiprašė. Nuteistasis nurodė, kad šį įpareigojimą įvykdė, tačiau pavėluotai. Taip pat G. V. baustas administracine tvarka 2014-05-22 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. (girtas atvyko į Savivaldybių probacijos skyrių - nustatytas 2,68 prom. girtumas) - 75 Lt bauda. Be to jam 2014-07-21 nustatytas 3,6 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais G. V. nevykdė teismo pareigos per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų - alkoholio.

Nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką įvertinta 85 balų (rizika - vidutinė). G. V. šiuo metu gyvena pas sugyventinę, registruotas darbo biržoje.

Pataisos inspekcijos atstovas siūlo G. V. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą bai pasiųsti jį atlikti teismo paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras siūlo teiskimą tenkinti.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog nuteistasis nuteistas nuteistas 2014-04-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsiprašyti nukentėjusiojo; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ar tęsti darbą arba registravimąsi darbo biržoje; 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 23 iki 6 val. neišeiti iš namų, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų - alkoholio.

G. V. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, darant viešos tvarkos pažeidimus, drausminius pažeidimus.

Teismo nuomone, teikimas tenkintinas, kadangi nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo įstaigos sąlygos buvo išaiškintos, jis buvo įspėtas dėl teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo. Nusteistasis sistemingai pažeidinėja teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, daro administracinės teisės pažeidimus.

Kadangi G. V. piktybiškai pažeidinėja teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, daro administracinės teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teisėjas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2014-04-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirtą 1 (vienų) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.