Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-03-31 · Administracinė byla Nr. I-6630-821/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-31
Bylos Nr.
I-6630-821/2016
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Iveta Pelienė
Pareiškėjas
V. D.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-6630-821/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01249-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.3, 3.20. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo V. D. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu prašydamas priteisti 5800 EUR neturtinės žalos atlyginimą dėl netinkamų jo laikymo sąlygų Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 35 straipsnį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) skundžiami, buveinė.

Iš pareiškėjo skundo turinio matyti, kad pareiškėjas prašomą priteisti žalą kildina dėl netinkamų laikymo sąlygų Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Nors pareiškėjas atsakove šioje byloje nurodė Lietuvos valstybę, atstovaujamą Kalėjimų departamento, tačiau Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio šalis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiškėjų materialiąsias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismą atsakyti į pareiškėjų pareikštą reikalavimą (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008). Kadangi žala kildinama dėl galimai netinkamų pareiškėjo laikymo sąlygų Šiaulių tardymo izoliatoriuje, atsakove pagal pateiktą skundą turėtų būti Lietuvos valstybė, atstovaujama Šiaulių tardymo izoliatoriaus.

Šiaulių tardymo izoliatoriaus, atstovaujančio Lietuvos valstybę, buveinė – Trakų g. 10, Šiauliai, t.y. patenka į Šiaulių apylinkės teismo veiklos teritoriją. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, Šiaulių apylinkės teismo veiklos teritoriją apima Šiaulių apygardos administracinis teismas. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktus nustato, kad jeigu byla nepriskirtina tam teismui, skundą priimti atsisakoma.

Atsižvelgiant į nustatytą teisinį reglamentavimą, bei į tai, kad atsakovės atstovo buveinė yra Šiauliuose, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamas Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo V. D. skundą, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Pareiškėjui išaiškinti, kad jis su skundu turi teisę kreiptis į Šiaulių apygardos administracinį teismą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Iveta Pelienė