Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-21 · Byla Nr. A2.9.-2464-220/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-21
Bylos Nr.
A2.9.-2464-220/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02227-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2464-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02227-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs I. S., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 – kl. išsilavinimo, T. T. r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., gim. 1982-12-14, T. T. r., , netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametes dukras A. S., gim. 2000-03-18, ir M. S., gim. 2004-04-06, neužtikrino jų tinkamo elgesio, neužkirto kelio dukrų daromai priešinga teisei veiką, neauklėjo humaniškai ir dorais žmonėmis, dėl ko nepilnametė A. S. 2015-10-24 apie 00.16 val. su draugais vartojo alkoholinius gėrimus adresu. Kadangi I. S. kaip motina nepanaudojo valdžios, nesugebėjo pasirūpinti, prižiūrėti, užtikrinti savo nepilnamečių dukrų saugumo ir tinkamo elgesio ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad ateityje geriau vaikus prižiūrės.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės R. S. tarnybiniu pranešimu, I. S., M. S., A. S. rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1d.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. I. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutaria:

I. S. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas