- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-10-28
- Bylos Nr.
- AN17.-2035-1002/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00903-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Mantas Liesis (pirm.)
- Pažeidėjas
- S. N.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono poliicjos komisariato Pirmasis veiklos skyrius
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylą, iškeltą dėl nusižengimo, įtvirtinto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. rugsėjo 25 d. 13.00 val. (duomenys neskelbtini), S. N., gim. 2004-01-05 būdama 16 metų, viešoje vietoje, kieme, prie žaidimų aikštelės su savimi turėjo tabako gaminį – elektroninę cigaretę „(duomenys neskelbtini)“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą.
2020 m. spalio 21 d. prašymu S. N. ir jos globėja močiutė A. Č. prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašė skirti minimalią baudą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta ir rašytine bylos medžiaga: Šiaulių AVPK tyrėjo tarnybiniu pranešimu, S. N. apklausos protokolu, A. Č. apklausos protokolu, A. Š. apklausos protokolu, administracinio nusižengimo protokolu.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto 492 straipsnio 2 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, jaučiasi kalta ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.
Administracine tvarka nebausta, teisme žadėjo pasitaisyti. Sankcijoje numatyta bauda arba įspėjimas. Teismas sprendžia, kad baudą skirti netikslinga, atsižvelgus į asmenybę, jauną amžių ir pažeidimo pavojingumą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už šį administracinį nusižengimą skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Taip pat taikoma administracinio poveikio priemonė – elektroninės cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ 1 vnt. konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
S. N. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, įtvirtinto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Konfiskuoti elektroninę cigaretę „(duomenys neskelbtini)“1 vnt. ir ją, kaip menkavertę, sunaikinti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.