- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-06-25
- Bylos Nr.
- 2-1104-904/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00704-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- N. B., J. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys N. B., J. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškė reikalavimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji faktiškai priėmė savo sutuoktinio J. M., mirusio 2012-10-07, palikimą. Prašyme nurodė, kad ji po sutuoktinio mirties likusį turtą iš karto pradėjo valdyti, prižiūrėti, rūpintis kaip savu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sprendimą priimti palieka teismo nuožiūra (b.l. 33).
Suinteresuoti asmenys N. B., J. M. teismo nustatytų terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Byloje pateiktas mirties liudijimas patvirtina, kad suinteresuotas asmuo K. M. 2009-02-11 mirė, todėl ji nelaikytina byloje suinteresuotu asmeniu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Santuoka tarp pareiškėjos ir J. M. įregistruota 1996-03-15 (b.l. 8). Mirties liudijimas patvirtina, kad pareiškėjos sutuoktinis J. M. mirė 2012-10-07 (b.l. 10). Nekilnojamojo turto registro duomenimis pareiškėjos vardu įregistruotos 800/5700 dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, pagal 2011-06-29 turto varžytinių aktą (b.l. 15). VĮ Regitra duomenimis J. M. vardu įregistruotos 5 transporto priemonės (b.l. 13-14). Iš suinteresuotų asmenų pareiškimų notarų biurui matyti, kad suinteresuotas asmuo N. B., J. M. palikimo po J. M. mirties palikimo nepriėmė, pretenzijų dėl jo neturi (b.l. 31, 44, 47). Mirties liudijimas patvirtina, kad suinteresuotas asmuo K. M. 2009-02-11 mirė (b.l. 46).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalimis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Tokiu būdu palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad išreiškė savo valią siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.
Byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad pareiškėja po sutuoktinio J. M. mirties iš karto pradėjo naudoti, valdyti, rūpintis likusiu turtu. Įvertinus šią aplinkybę, darytina išvada, kad buvusi mirusio J. M. sutuoktinė, turinti teisę paveldėti pagal įstatymą, pradėjo faktiškai valdyti po savo sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, todėl yra pagrindas pripažinti, kad ji palikimą priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.13 straipsnis, 5.50 straipsnio 3 dalis, 5.51 straipsnis).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Iš pareiškėjos yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo buvusio sutuoktinio J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-10-07, palikimą.
Juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti tikslu J. M. paveldėti po J. M. mirties atsiradusį palikimą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Apie palikimo priėmimą pranešti Centrinei hipotekos įstaigai.
Priteisti iš J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18,51 Lt (aštuoniolika Lt 51 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas pašto išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.