Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008 m. gruodžio 30 d. Nr. A2.6-2061-373/2008 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 45.4.2.; 52.3.

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K., išnagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

L. K. 2008-12-18 apie 21.50 val., Utenos raj., Vaikutėnų gyvenvietėje, vairavo I. K. priklausančią transporto priemonę VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, viršijo nustatytą 50km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu, nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 p., kuris nustato , kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, 238 p., kuris nustato, kad dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, <...> kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu <...>, reikalavimus.

Šiais veiksmais L. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 6 d.

L. K. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LT ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 6 d., įrodyta: 2008-12-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Magistralinių kelių priežiūros būrio patrulio – viršilos N. Č. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą L. K. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančias aplinkybes – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus ir teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2008-02-06 buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į L. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t.y. vairavimas, būnat neblaiviam, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus L. K. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos baudos, atitinkančios sankcijos vidurkį (LR ATPK 24 str., 30² str.).

L. K. vairuota transporto priemonė VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta ir saugoma R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos sen., Utenos r. sav., grąžintina po to, kai bus sumokėta paskirta bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 124 str. 6 d. paskirti 800,00 Lt baudą, pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. paskirti 20,00 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir L. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 800,00 Lt baudą.

Transporto priemonę VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri saugoma R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos sen., Utenos r. sav., grąžinti po to, kai bus sumokėta paskirta bauda.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT98 7300 0100 0260 7398, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6010, banko kodas 73000.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.