- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-1836-298/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01532-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- S. U.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant S. U.,
išnagrinėjęs S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. U. 2011-08-25, apie 21.40 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 2,30 promilių girtumas), konfliktavo su savo vyru S. U., negalėjo tinkamai prižiūrėti bei pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi D. U., gim. 2008-08-05, tokiais savo veiksmais ji pažeidė 1996-03-14 LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
S. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole ji nurodė, jog į posėdį neatvyks, nes dirba, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. U. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodo, kad dėl pažeidimo gailisi; tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu.
Pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra, todėl jai skirtina administracinė nuobauda numatyta už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
S. U. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir ją įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.