Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi A K, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016-06-24 apie 03.20 val., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė kairės pusės kelnių kišenėje cigarečių "Marlboro" pakelį, kurio viduje buvo rastas polietileninis maišelis su tabletėmis -psichotropine medžiaga buprenorfinu, 0,005g., kurį gabeno automobilyje Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki jo sustabdymo Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnų Vilniaus m., Erfurto g. 26.

2016-07-20 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(3148)-IS 1-3949 nurodyta, kad baltos spalvos tablečių iš plastikinio maišelio, 2016-06-24 rastų paviršutinės apžiūros metu pas A. K., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos -buprenorfino, kurio masė yra 0,005 g. 2016-06-24 paimtose A. K. rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (b.l. 10, 11).

2016-06-27 specialisto išvadoje Nr. T-N 1695/2016(01) ir medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 707 nustatyta, kad A. K. šlapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, kodeino, metadono, EDDP (metadono metabolito) ir difenhidramino. Šlapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 12).

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4 – ojo skyriaus 2016-08-23 nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, kadangi nepadaryta veika, turinti požymių nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublkos BK 259 straipsnio l dalyje. Pagal specialisto išvadą rasta tik 0,005 g buprenorfino, t.y. labai mažas kiekis. Pagal rekomendacijas nedidelis kiekis buprenorfino sudaro ne daugiau, kaip 0,04 g. (b.l. 2, 3).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą. Jo kaltę įrodo jo paaiškinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 6), liudytojo apklausos protokolas (b.l. 7), daiktų apžiūros protokolas (b.l. 8), 2016-07-20 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3148)-IS 1-3949, 2016-06-27 specialisto išvada Nr. T-N 1695/2016(01) ir medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 707.

Motyvuojamoji dalis

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo padarė pažeidimą būdamas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. K. teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį – asmuo neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, pažeidimas tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į A. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę: 35 metų amžiaus, šiuo metu suimtas, nevedęs, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. K. skirtina arti minimumo nuobauda.

Daiktai: buprenorfinas (bendras kiekis 0,350 g., grynas kiekis- 0,002 g.), likęs po tyrimo, perduotas saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, esančią Liepyno g. 7, Vilniuje, objektų pakuotės, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Vilniuje, Buivydiškių g. 20, cigarečių pakelis „Marlboro", perduotas saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Vilniuje, Buivydiškių g. 20, nekonfiskuotini, kadangi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4 – ojo skyriaus 2016-08-23 nutarimu jau sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti A K už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, 10 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.