- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-01
- Bylos Nr.
- e2YT-2978-339/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00790-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. M.
- Pareiškėjas
- I. M.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. M. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo A. M., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pareiškėjai pranešta tinkamai. Pateiktame pareiškime prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti A. M. Nurodė, kad 2022 m. rudenį ji patyrė insultą, kurio pasekmė – dešinės kūno pusės paralyžius. Nors iš dalies vėliau sveikata pagerėjo, tačiau labai skauda kojas ir dėl to daugiausiai guli lovoje, judėti gali tik su vaikštyne ar lazda arba neįgaliojo vežimėlio pagalba. Ji negali savarankiškai savimi pasirūpinti. Ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą kasdieninę reikiamą pagalbą kartu su ja gyvenantis sūnus A. M. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2023 m. vasario 28 d. priėmė sprendimą Nr. STS-1146, kuriame nurodė, kad nuo 2023 m. vasario 1 d. jai neterminuotai nustatytas specialiųjų poreikių lygis, ir sprendimą Nr. STS-1147, kuriame nurodyta, kad jai neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ši institucija 2023 m. vasario 28 d. taip pat išdavė rekomendaciją Nr. RPP-441 dėl pagalbos poreikio, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų jos mobilumo, savarankiškumo bei bendravimo galimybes. Šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą kasdieninę reikiamą pagalbą sūnus A. M. Sūnus sutinka būti paskirtas jos rūpintoju, geriausiai žino jos sveikatos būklę bei poreikius.
Pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimą ir patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja yra jo motina. Jis ir pareiškėja visą laiką gyvena kartu. Pareiškėja po 2022 metais patirto insulto labai sunkiai vaikšto, o išėjusi iš namų juda tik neįgaliojo vežimėlio pagalba. Pareiškėjai būtina nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba, todėl reikalinga jai nustatyti rūpybą. Jis sutinka būti paskirtas pareiškėjos rūpintoju.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria dėl rūpybos nustatymo pareiškėjai ir rekomenduoja pareiškėjos rūpintoju paskirti sūnų A. M.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo turinio, pareiškėjos atstovės paaiškinimo, sprendimo dėl didelių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, sprendimo dėl specialiųjų poreikių, neįgaliojo pažymėjimo, rekomendacijos dėl specialiosios pagalbos priemonių, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados nustatyta, kad pareiškėjai nuo 2023 m. vasario 1 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis.).
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad A. M. yra pareiškėjos sūnus, jie gyvena kartu. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje rekomenduojama pareiškėjos rūpintoju paskirti A. M. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad A. M. kitą asmenį globoti gali. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše apie fizinį asmenį matyti, kad A. M. neteistas. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad A. M. administracine tvarka nebaustas. A. M. sutinka būti paskirtas pareiškėjos rūpintoju, tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl pareiškėjos rūpintoju skirtinas A. M. (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį skubiai vykdyti.
A. M. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.