- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-15
- Bylos Nr.
- e2-5024-812/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03966-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Ieškovas
- AB „Panevėžio energija“
- Atsakovas
- G. B.
- Kategorijos
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. liepos 24 d. tenkino ieškovės ieškinį ir priėmė sprendimą už akių, kuriuo iš atsakovės priteisė 304,39 Eur skolą, 2,45 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą (306,84 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. gegužės 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ieškovei AB „Panevėžio energija“ ir 3,10 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.
Šalies argumentai
Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 11 d. gautame atsakovės G. B. pareiškime atsakovė prašo nutraukti civilinę bylą, nurodo, kad su ieškove atsiskaitė.
2017 m. rugpjūčio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieškovės AB „Panevėžio energija“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodo, kad atsakovė sumokėjo skolą, todėl atsisako nuo ieškinio. Prašo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Tačiau, kaip minėta, civilinėje byloje teismas 2017 m. liepos 24 d. sprendimu už akių tenkino ieškinio reikalavimus, t. y. priimdamas sprendimą bylą išsprendė iš esmės (CPK 259 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad procesas byloje yra pasibaigęs, ginčą išsprendus iš esmės teismo sprendimu už akių, todėl prašymai dėl ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo netenkintini. Atsakovė turi pareigą pilnai įvykdyti įsiteisėjusį teismo sprendimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 5 dalimi, 290-291 straipsniais,
nutaria:
Ieškovės AB „Panevėžio energija“ prašymo dėl ieškinio atsisakymo ir atsakovės G. B. prašymo dėl bylos nutraukimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.