Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Šalčininkai) prokurorės Janinos Pavlovskajos (toliau-prokurorė) 2020-10-08 pareiškimą (toliau-pareškimas) dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. e1-1541-269/2020 (toliau-bylos lapas, bylos lapai, b.l.), kurioje G. M., gimusi (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lenkė, ištekėjusi, turinti vidurinį išsilavinimą, pensininkė, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 straipsnio 1 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. neteisėtai laikė naminius stipriuosius alkoholinius gėrimus, turint tikslą juos realizuoti, o būtent:

ji, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos tikslios datos iki 2020 m. rugpjūčio 6 d. 15.15 val., savo gyvenamajame name, pagalbiniuose paskirties patalpose, adresu (duomenys neskelbtini)., laikė aštuonis plastikinius butelius 5.0 dm3 (5.0 l) talpos butelius pripildytus bespalvių alkoholinio rūgimo produktų kvapo skysčių: butelyje Nr. 1 – 5080 cm3, Nr. 2 - 5000 cm3, Nr. 3 - 4880 cm3, Nr. 4 - 4920 cm3, Nr. 5 - 4880 cm3, Nr. 6 - 4980 cm3, Nr.7 - 5000 cm3, Nr. 8 - 4920 cm3, bendrai laikė 39660 cm3 (39,66 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,0 %– 34,7 %, kol 2020-08-06, 15.45 val. minėtus neteisėtai laikomus stipriuosius gėrimus surado ir paėmė Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK pareigūnai (bylos lapai 33, 53-54).

Ikiteisminio tyrimo metu G. M. (toliau-kaltinamoji) kalta padariusi šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2020 m. rugpjūčio 6 d., apie 15.00 val. buvo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). kartu su savo vyru T. N. ir sūnėnu J. Č.. Tuo tarpu pas ją į namus atvyko policijos pareigūnai, kurie pasakė, kad turi informacijos, nes pas ją namuose yra laikomi uždrausti daiktai, tai yra naminė degtinė. Minėtas namas, adresu Vilniaus g. 18, Eišiškių m., Šalčininkų r. priklauso jai, todėl ji geranoriškai pareigūnams leido užeiti bei apžiūrėti namą. Nuėjus į kitą namo pusę, kuri yra apleista, ji atidarė kambario duris ir ten policijos pareigūnai pamatė 8-is plastmasinius butelius po 5 litrus talpos su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapo. Ji pasakė policijos pareigūnams, kad tai naminė degtinė, kuri priklauso jai ir ji degtinę įsigijo savo reikmėms. Ji minėtą naminę degtinę įsigijo 2020 metais liepos mėnesį (tikslios datos nepamena) iš jai nepažįstamo vyriškio, kuris Eišiškių miesto turguje pasiūlė degtinę įsigyti. Ji minėto vyriškio atpažinti negalėtų, kadangi tą vyriškį matė tik vieną kartą, labai trumpą laiko tarpą ir be to dėl sveikatos problemų prastai mato. Už minėtą naminę degtinę (40 litrų) sumokėjo 70 (septyniasdešimt) eurų ir jai degtinę atvežė į namus. Pirko naminę degtinę savo reikmėms ir progoms turėti bei pavaišinti svečius. Ji nežinojo, kad už naminės degtinės laikymą jai gresia baudžiamoji atsakomybė, nes jei žinotų tikrai nelaikytų ir nepirktų degtinės. Labai gailisi dėl įvykdytos nusikalstamos veikos ir prašo skirti jai kuo mažesnę baudą, nes yra labai ligota, prastai jaučiasi, turi daug nustatytų ligų diagnozių (problemos su kepenimis, venomis, rega), nuolatos gydosi pas gydytojus, visa šeima sunkiai materialiai gyvena (b. l. 34-36).

Kaltinamosios kaltę, padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, be jos prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 20 straipsnyje.

2020-08-06 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 1-01-31332-20, dėl to, kad G. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) savo namuose laikė 8 plastikinius butelius po 5 litro talpos, kuriuose yra apie 40 litro skaidraus skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (b. l. 1-2).

Iš 2020-08-06 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektu yra gyvenamasis namas, kuris randasi (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis namas- medinis, 1 aukšto. Namo teritorija nėra aptverta, namas randasi apie 40 metrų atstumu nuo pagrindinės gatvės. Užėjus į namą patenkama į koridorių, iš kairės pusės yra medinės durys, kurios veda į gyvenamąjį kambarį. Kambaryje yra daug įvairių daiktų bei šiukšlių. Kambario viduje buvo aptikti 8 plastmasiniai buteliai po 5 litrų talpos, kuriuose galimai yra apie 40 litrų skaidraus skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Daugiau uždraustų daiktų namuose aptikta nebuvo ( b. l. 6-10).

Iš 2020-08-26 specialisto išvados ir Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2020-10-07 Nr. 140-S-2312 (1.14E) paaiškinimo nustatyta, kad skysčiai aštuoniuose buteliuose, paimtuose iš G. M., gim. 1952-07-23, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 33,0 % 34,7 %. Tirti pateikta 39660 cm3 (39,66 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo. Tyrimui atlikti sunaudota po 0, 22 l skysčio iš butelių Nr. Nr. 1-8 ( b. l. 15-17).

Liudytojas A. G. parodė, kad 2020-08-06, apie 15.00 val. dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju M. L., tikrino pranešimą apie asmenį, kuris gali verstis nelegalia prekyba akcizais apmokestintomis prekėmis, kontrabandinėmis cigaretėmis ir namų gamybos alkoholinių gėrimų laikymu ir realizavimu. Pagal turimą informaciją 2020-08-06, apie 15.15 val. nuvyko patikrinti G. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) r. Atvykę į gyvenamąjį namą, adresu Vilniaus g. 18, Eišiškių m., Šalčininkų r., juos sutiko šeimininkė G. M., gim. 1952-07-23. Paaiškinus jai kokiu tikslu atvažiavo, G. M. leido apžiūrėti jai priklausantį - gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus. Patikrinimo metu G. M. namuose buvo aptikti 8 plastikiniai buteliai, po 5 litrų talpos, kuriuose buvo apie 40 litrų skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Dėl šio įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, numatytas BK 201 straipsnyje „Neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas“. G. M. prisipažino, kad naminė degtinė priklauso jai bei parašė nuoširdų prisipažinimą ( b. l. 21-24).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios kaltė dėl inkriminoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (bylos lapai 4, 11-12).

Dėl veikos kvalifikavimo pagal BK 201 straipsnio 1 dalį

Pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, be kita ko, atsako tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo. BK 212 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad BK 201 straipsnyje nurodyti naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai yra alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija viršija 18 procentų. Etilo alkoholio skiedinių turinė etilo alkoholio koncentracija taip pat turi viršyti 18 procentų. BK 201 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. Būtinuoju šios nusikalstamos veikos požymiu yra specialus tikslas – realizuoti aukščiau minėtus alkoholinius gėrimus. Tikslas realizuoti suprantamas kaip kaltininko noras gaminamus, laikomus ar gabenamus alkoholinius gėrimus parduoti, dovanoti, išmainyti ar kitaip perduoti tretiesiems asmenims. Sprendžiant dėl tikslo realizuoti buvimo atsižvelgiama į rastų alkoholinių gėrimų, jų skiedinių (mišinių) kiekį, vietą, ar jiems gabenti buvo panaudotos transporto priemonės, ir pan. Kaltinamoji apklausos metu parodė, kad pirko naminę degtinę savo reikmėms, norėjo panaudoti kaip vaistus bei kitokioms šeimoms šventėms ir progoms turėti bei pavaišinti svečius. Net ir tuo atveju, jeigu teismas laikytų įtikinama kaltinamosios versiją dėl alkoholio laikymo gimtadienio šventei konstatuojamas tikslas realizuoti naminius stiprius alkoholinius gėrimus. Teismų praktikoje pripažįstama, jog kitų asmenų vaišinimas laikytinas neteisėtų medžiagų platinimu, nepriklausomai nuo asmens ketinimų (ar tai daroma už atlygį, ar kaip padėka, pagarbos ženklas), nes tokiu būdu neteisėtos medžiagos yra paskleidžiamos, suvartojamos ne tik kaltinamojo, bet ir kitų asmenų, kurie neprisidėjo prie šių medžiagų įgijimo (kasacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-291-699/2016).

Taigi byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji G. M. neteisėtai, turėdamas tikslą realizuoti, laikė 39660 cm3 (39,66 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,0 %– 34,7 % ir jos veiksmai pagal BK 201 straipsnio 1 dalį kvalifikuoti pagrįstai.

Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį (nesunkus nusikaltimas), kaltės formą – tiesioginę tyčią, į kaltinamosios asmenybę: neteista, administracine tvarka nebausta, nedirbanti, pensininkė, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei kad ji sutinka, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jai skirtina prokurorės pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė – bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, po cheminio tyrimo paimti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 8 buteliai su 37,900 litrais naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, saugotni Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariate, kaip nusikaltimo rezultatas ir kurių apyvarta yra uždrausta, vadovaujantis BK 72 straipnio 2 dalimi ir BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 punktu konfiskuotini ir sunaikintini (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2020-09-09 serija BBB Nr. ŠARPK001453), (bylos lapas 20).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,-

nusprendžia:

G. M. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje ir skirti 51 MGL (2550 eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, paskirtą bausmę mažinti 1/3 dalimi ir G. M. galutinę bausmę paskirti 34 MGL (1700 eurų) baudą.

Galutinė bauda - 34 MGL (1700 Eur) turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 8 butelius su 37,900 litrais naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, kaltinamoji turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.