Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.7.4; 2.7.4.2; 2.7.4.5; 2.14.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. birželio 13 d.

išnagrinėjęs V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir 130² straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016 m. kovo 12 d., 11.00 val. Šiaulių aplinkkelyje, 14 kilometre, vairavo automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį neturėdamas tam teisės ir būdamas neblaivus (nustatytas 2,02 promilių girtumas), nesustojo stabdomas uniformuoto policijos pareigūno, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, draudimo liudijimo. Pažeidimą padarė, turėdamas galiojančią nuobaudą už ATPK 129 straipsnio ir 127 straipsnio 3 dalies pažeidimus.

V. K. kaltu dėl nepaklusimo sustoti neprisipažino, dėl kitų pažeidimų – prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo testu, kuriuo V. K. 2016-03-12 11.13 val. nustatytas 2,02 promilių girtumas.

Atsižvelgiant į tai, kad V. K. pakartotinai vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai prieš tai jam buvo paskirta nuobauda pagal ATPK 129 straipsnį, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² straipsnį. Tai, kad nepaisė uniformuoto policijos pareigūno reikalavimo sustoti, kai buvo stabdomas aiškiai išreikštu rankos mostu, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį. Tai, kad policijos pareigūnams nepateikė prašomų dokumentų, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant V. K. nuobaudą už padarytus pažeidimus, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę – padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, teisės pažeidimą padarė ne pirmą kartą grubiai pažeisdamas kelių eismo taisykles, sukeldamas pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams.

V. K. teisės pažeidimo padaryme panaudojo automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris atitinka teisės pažeidimo padarymo įrankio (ATPK 26 str.) sąvoką ir todėl automobilio konfiskavimas yra būtinas ATPK 20 straipsnio numatytiems administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutaria:

1) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalį, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;

2) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 15 parų areštą su transporto priemonės „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

3) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 20 parų areštą su transporto priemonės „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą V. K. skirti 20 (dvidešimties) parų areštą su transporto priemonės – „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.