- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-30
- Bylos Nr.
- e2-7361-802/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02398-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,M“
nedalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,M“ atstovui, atsakovo ūkininko V. I. ūkio atstovui,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,M“ ieškinį atsakovui ūkininko V. I. ūkiui dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 621,20 Eur skolą, 19,69 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 200 Eur išlaidų už teisinę pagalbą.
Atsiliepimas
Atsakovas teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad nesutinka, jog reikalinga teisminiu keliu išieškoti skolą, nes nėra grėsmės, kad atsakovas atsiskaitys su ieškove. Nurodo, kad sprendžiant dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo turi būti vadovaujamasi teisiniu reglamentavimu ir teismų praktika.
Civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, 2019-12-04 priimta nutartimi nutarta nagrinėti iš esmės teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų (elektroninės bylos ieškinio priedų: žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tarpusavio atsiskaitymo akto kopijos, PVM sąskaitų faktūrų, įsiskolinimo išieškojimo pavedimo kopijos, reikalavimo įvykdyti prievolę ir pranešimo dėl ieškinio pateikimo kopijos, atstovavimo sutarties, sąskaitų už teisines paslaugas ir apmokėjimą patvirtinančių dokumentų) nustatyta, kad ieškovė pardavė atsakovui prekių už 621,20 Eur pagal PVM sąskaitas faktūras: (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 39,67 Eur, (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 172,80 Eur, (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 54 Eur, (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 99,26 Eur, (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 255,47 Eur.
Pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras atsakovas su ieškove neatsiskaitė ir ieškovės paskaičiavimu liko skolingas 621,20 Eur. Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovo 19,69 Eur palūkanų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
CK 6.210 straipsnis ir 6.262 straipsnis numato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos. Ieškovė už piniginės prievolės įvykdymo praleidimą paskaičiavo atsakovui mažesnes, t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas, kurių bendra suma už vėlavimą atsiskaityti pagal kiekvieną iš neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų yra 19,69 Eur.
Kadangi atsakovas savo pareigos atsiskaityti už nusipirktas prekes pagal ieškovės išrašytas PVM sąskaitas faktūras nevykdė, atsiliepimu skolos sumos neginčijo, byloje nesant įrodymų, jog atsakovas neturi skolos ieškovei (skolą yra sumokėjęs), teismas laiko ieškinį esant įrodytu, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 621,20 Eur skola ir 19,69 Eur palūkanos (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.262 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kai terminą įvykdyti prievolę yra praleidęs fizinis asmuo, tokių palūkanų dydis – 5 procentai, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino paleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos terminą praleidžia (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Tokių, procesinių, palūkanų paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę kreditoriui. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019-07-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė turėjo 215 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 200 Eur išlaidos už teisinę pagalbą (120 Eur už pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo surašymą ir 80 Eur už ieškinio surašymą). Ieškinį tenkinus visiškai, atsižvelgiant į tai, kad ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti neviršija Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos jai priteistinos iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo valstybei priteistina 3,58 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo ūkininko V. I. ūkio, asmens kodas (duomenys neskelbtini), ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ūkio registravimo adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), L. B., AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), 621,20 Eur (šešis šimtus dvidešimt vieną eurą 20 centų) skolą, 19,69 Eur (devyniolika eurų 69 centus) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-07-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 215 Eur (du šimtus penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „M”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Priteisti iš atsakovo ūkininko V. I. ūkio, asmens kodas (duomenys neskelbtini), ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ūkio registravimo adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), L. B., AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752 sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti ieškovei, atsakovui.
Sprendimas per 30 dienų, nuo šio sprendimo priėmimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.