Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalį administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 12 d., 19 val. 2 min., Klaipėdos r., kelyje Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda, 220-ame kilometre, D. B., vairuodamas transporto priemonę – automobilį „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 70 km/h greitį, važiuodamas 138 km/h greičiu, pritaikius +/- 2 km/h paklaidą, nustatytą greitį viršijo 66 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimą.

Šiais savo D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d.

D. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltė įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus specialisto A. R. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

D. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nors baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. B. skirtina ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

D. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – „bauda administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-929-750/2016 ROIK 16060494016).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.