Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-05-28 · Byla Nr. A2.6.-2079-639/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-28
Bylos Nr.
A2.6.-2079-639/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01880-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Pažeidėjas
V. N.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-2079-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01880-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-12-6811116KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., nagrinėjo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-14 V. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-05-14 apie 2.51 val. Naujoji Uosto g.6a, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,42 promilės), vairavo automobilį FORD FOCUS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) V. N. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.

Šalies argumentai

V. N. pateikė prašymą perduoti bylą nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui, pagal jo gyvenamąją vietą. Nurodė, kad jis gyvena Kauno mieste, augina du mažamečius vaikus dėl to jam vykti į Klaipėdą labai nepatogu, be to tai pareikalautų nemažai papildomų finansinių išlaidų šeimai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR ATPK 281 straipsnio 2 dalį administracinio teisės pažeidimo byla, numatyta ATPK 126 str., gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

Kadangi V. N. nurodyti motyvai dėl kurių bylą prašoma perduoti į kitą teismą yra svarbus, be to tai neprieštarauja teisės aktams, prašymas tenkintinas ir byla perduotina nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui, pagal V.N. gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

V. N. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Zajarskas