Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams J. B., A. R., A. R., A. J., A. B., A. K., D. A., E. G., G. J., I. K., I. S., J. P., N. T., P. J., trečiajam asmeniui atsakovo pusėje V. J. dėl servituto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškė ieškinį, kuriuo prašo nustatyti atsakovams A. R., A. R., A. J., E. G., A. B., I. K. ir J. B. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 172,42 kv.m. ploto neterminuotą neatlygintiną servitutą, suteikiantį ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ teisę tiesti, aptarnauti, naudoti požemines ir antžemines komunikacijas (tarnaujantis daiktas) ir dujotiekio apsaugos zonai pagal UAB „Eneksta“ parengtą Žemės sklypo (kad. Nr. (duomenys neskelbtini) servituto planą, plane pažymėtą koordinačių sistemoje tarp taškų nuo A1 iki A9; nustatyti atsakovams E. G., A. B., I. K., J. P., J. B., A. K., N. T., A. J., P. J., G. J., D. A. ir I. S. dalinės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. kv.v., adresu (duomenys neskelbtini), 12,50 kv. m. ploto nustatyti neterminuotą neatlygintiną servitutą, suteikiantį ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ teisę tiesti, aptarnauti, naudoti požemines ir antžemines komunikacijas (tarnaujantis daiktas) ir dujotiekio apsaugos zonai pagal UAB „Eneksta“ parengtą Žemės sklypo (kad. (duomenys neskelbtini) servituto planą, plane pažymėtą koordinačių sistemoje tarp taškų nuo A1 iki A5.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad atsakovams A. R., A. R., A. J., E. G., A. B., I. K. ir J. B. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (e.b.l. 55-58, tomas 1), taip pat atsakovams E. G., A. B., I. K., J. P., J. B., A. K., N. T., A. J., P. J., G. J., D. A. ir I. S. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (e.b.l. 59-65; 137-143, tomas 1). Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ vykdo (duomenys neskelbtini) Naujo buitinio kliento sistemos prijungimo prie operatoriaus dujų sistemos paslaugos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), sudarytą su V. J. dėl objekto – gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), prijungimo prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų (e.b.l. 20-22, tomas 1). Sutartis sudaryta remiantis Naujajam vartotojui (duomenys neskelbtini) išduotomis Prisijungimo sąlygomis Nr. (duomenys neskelbtini) (e.b.l. 13-14, tomas 1). Sutartimis Operatorius įsipareigojo joje nurodyta tvarka ir terminais suteikti Naujajam vartotojui prijungimo paslaugą, t. y. įrengti operatoriaus gamtinių dujų skirstymo sistemą – dujotiekio įvadą iki Naujojo vartotojo objekto, prisijungiant prie esamo skirstomojo dujotiekio (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Vykdant dujotiekio įrengimą operatorius yra atsakingas už dujotiekio projekto parengimą ir suderinimą su suinteresuotomis šalimis. Rangovas parengė projektą „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sklypais kad. Nr. (duomenys neskelbtini) iki sklypo / valdos (tvoros) ribos (duomenys neskelbtini), Unik. Nr. (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinės dalys yra Planas su dujotiekio apsaugos zona ir servitutų planai: Žemės sklypo (kad. Nr. (duomenys neskelbtini) servituto planas bei žemės sklypo (kad. Nr. (duomenys neskelbtini) servituto planas (e.b.l. 18-19, tomas 1). Dujotiekis pagal minėtą projektą turi būti tiesiamas ir nustatoma planuojamo įrengti dujotiekio apsaugos zona atsakovams nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklype unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kurių naudojimo būdas - susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių teritorijos. (duomenys neskelbtini), jau yra įrengtas ieškovui priklausantis skirstomasis dujotiekis (duomenys neskelbtini) tikslu aprūpinti gamtinėmis dujomis šios teritorijos gyventojus, kuris patenka ir į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas, išanalizavęs visas naujojo vartotojo vidaus dujotiekio tinklų prijungimo prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų galimybes, nustatė, kad vienintelė techninė galimybė prijungti naujojo vartotojo objektą prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų yra nuo (duomenys neskelbtini) gatvėje jau esančių Ieškovui priklausančių dujų tinklų – įrengto vidutinio slėgio dujotiekio. Nurodytas aplinkybes apie ieškovui priklausančio skirstomojo dujotiekio (duomenys neskelbtini) buvimo vietą ir technines galimybes prijungti naujojo vartotojo objektą prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų patvirtina išrašas iš GIS apie esamus dujų tinklus. Rengiamu projektu naujiems dujų tinklams (dujotiekiui) tinkamai apsaugoti teisės aktų nustatyta tvarka nustatoma apsaugos zona, kuri yra nurodyta projekto sudėtinėje dalyje – dujotiekio apsaugos zonos plane. Pagal projektą planuojamam žemės sklypuose įrengti dujotiekiui nustatoma dujų tinklų apsaugos zona sudaro: 172,42 kv.m. žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 12,50 kv. m. žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Rangovas, siekdamas su minėtais Žemės sklypų savininkais suderinti Dujotiekio tiesimą Žemės sklypuose ir nustatyti naujas dujų tinklų apsaugos zonas, kreipėsi į minėtus Žemės sklypų savininkus, prašydamas pritarti projektiniams sprendinimas, pasirašant Sutikimus dėl apsaugos zonos nustatymo. Žemės sklypo savininkai, išskyrus atsakovus I. K., J. B., A. R. bei A. R., pasirašė sutikimus dėl dujotiekio apsaugos zonų nustatymo, taip patvirtindami, kad neprieštarauja dujotiekio įrengimui žemės sklypuose, sutinka su projektiniais sprendiniais ir dujų tinklų zonų nustatymu, ką patvirtina žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkų A. J., E. G. ir A. B. sutikimai, ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkų E. G. ir A. B., J. P., A. K. ir N. T., A. J., F. S., D. A., I. S. sutikimai (e.b.l. 41-54, tomas 1). Žemės sklypų savininkės I. K. (kuriai nuosavybės teise priklauso 173/1039 dalis Žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 220/5397 dalis Žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) atstovas elektroniniu laišku, adresuotu rangovui, atsisakė duoti sutikimą dėl dujotiekio tiesimo atsakovams nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose, kadangi su naujuoju vartotoju yra tarpusavio nesutarimai dėl bendrų aplinkos tvarkymo, kelio įrengimo klausimų, neapmokėtų skolų (e.b.l. . Prašymas dėl sutikimo pasirašymo su papildomais paaiškinimais atsakovo J. B. atstovui rangovo buvo pakartotinai išsiųstas ir Rangovo (duomenys neskelbtini) elektroniniu laišku, taip pat (duomenys neskelbtini) elektroniniais laiškais, tačiau atsakovas J. B. (ir / ar jo atstovas) atsakymo nepateikė. Ieškovė AB „Energijos skirtsymo operatorius“ (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į atsakovę I. K. ir (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į atsakovą J. B.. paaiškinant apie planuojamą įrengti dujotiekį žemės sklypuose bei prašydamas leisti tiesti skirstomuosius dujų tinklus žemės sklypuose pagal projektinius sprendinius, pasirašant sutikimus dėl dujų tinklų apsaugos zonų nustatymo arba jų pageidavimu sudarant servituto sutartis. Šiais raštais ieškovė prašė atsakovų I. K. ir J. B. atsakymą pateikti ieškovei raštu arba elektroniniu paštu per 10 kalendorinių dienų nuo šių raštų gavimo dienos, įspėdamas, kad priešingu atveju Ieškovas bus priverstas kreiptis į teismą dėl servitutų žemės sklypuose nustatymo teismo būdu. Atsakovai I. K. ir J. B. per nustatytą terminą ieškovui raštiško atsakymo nepateikė nei vienu iš ieškovės pasiūlytu būdu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo (toliau – GDĮ) 13 straipsnio 1 dalimi tinklų operatoriai turi teisę gamtinių dujų sistemas įrengti tik sudarę sutartis su žemės savininkais ar gavę žemės savininko sutikimą arba Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nustačius žemės servitutą. Kad operatorius įgytų teisėtą pagrindą įrengti dujų tinklus jai nuosavybės teise nepriklausančiuose žemės sklypuose, operatorius su žemės savininkais žemės naudojimo klausimą tinklų įrengimui sprendžia dviem būdais: gaudamas savininkų rašytinius sutikimus arba sudarydamas servituto sutartis dėl žemės sklypo savininko nuosavybės teisės apribojimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. gegužės 11 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e3K-3-139-1075/2022, 2022 m. lapkričio 8 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-245-611/2022, yra išaiškinęs, kad servituto nustatymas yra vienintelis būdas tinklų įrengimui operatoriui nepriklausančioje žemėje, jei žemės sklypo savininkas neišduoda rašytinio sutikimo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.111 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad servitutas – tai teisė į svetimą nekilnojamąjį daiktą, suteikiama naudotis tuo svetimu daiktu (tarnaujančiuoju daiktu), arba to daikto savininko teisės naudotis daiktu apribojimas, siekiant užtikrinti daikto, dėl kurio nustatomas servitutas (viešpataujančiojo daikto), tinkamą naudojimą. Servituto paskirtis nėra teisių naudotis svetimu nekilnojamuoju daiktu suteikimas konkrečiam asmeniui. Servituto turinį sudarančiomis teisėmis gali naudotis tie asmenys, kurių naudojimasis tomis teisėmis užtikrina viešpataujančiojo daikto tinkamą naudojimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. balandžio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-128-403/2023). CK 4.126 straipsnyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant servitutas nustatytinas teismo sprendimu: 1) savininkų nesutarimas ir 2) būtinumas nustatyti servitutą, kad viešpataujančiojo daikto savininkas galėtų naudoti daiktą pagal paskirtį.

Ieškovė yra dujų skirstomųjų tinklų operatorius, užtikrinantis visuomenės viešąjį interesą gauti gamtines dujas. Vadovaujantis Gamtinių dujų įstatymo 37 straipsnio 4 dalimi, perdavimo ar skirstymo sistemų operatoriai licencijoje nurodytoje teritorijoje privalo prijungti naujų vartotojų sistemas prie savo sistemų pagal Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytas taisykles. Skirstomųjų tinklų eksploatavimas ir naujų vartotojų dujų sistemų prijungimas yra ne privatus ieškovės interesas, o įstatymuose numatyta pareiga, nuo kurios tinkamo vykdymo priklauso gamtinių dujų vartotojų interesai, t. y. viešojo intereso užtikrinimas. Ieškovės tiesiami ir eksploatuojami tinklai yra skirti garantuoti visuomenės interesus ir tenkinti socialinius poreikius, kurie yra projektuojami ir tiesiami valstybės, savivaldybių ir privatiems asmenims nuosavybės teise priklausančiame nekilnojamajame turte.

Pagal CK 4.37 straipsnį savininkas turi teisę savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti, tačiau nuosavybės teisė nėra absoliuti ir ši išvada darytina tiek iš nurodytos teisės normos, tiek iš CK 4.39 straipsnio 1 dalies, pagal kurią nuosavybės teisė gali būti apribota paties savininko valia, įstatymų arba teismo sprendimo, savininkas gali nevaržomai įgyvendinti nuosavybės teisę, jeigu tai neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų. Ši nuostata suponuoja tai, kad ir privatiems nuosavybės teisės subjektams gali būti nustatyta įstatyminė pareiga prisidėti prie ypatingų visuomenės reikmių užtikrinimo.

Gamtinių dujų įstatymo 13 straipsnio 1 dalis numato, kad tuo atveju, jeigu siekiant plėtoti tinkamos kokybės ir patikimą gamtinių dujų sistemą dalis gamtinių dujų perdavimo ar skirstymo vamzdyno arba bet koks kitas įrenginys, būtinas gamtinėms dujoms perduoti ar skirstyti, turi būti įrengiamas gamtinių dujų sistemos operatoriui nuosavybės teise nepriklausančioje ar kitais pagrindais teisėtai nevaldomoje žemėje, operatoriai turi teisę tokias sistemas įrengti tik sudarę sutartis su žemės savininkais ar gavę žemės savininko sutikimą arba Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nustačius žemės servitutą. Šiuo atveju ieškovįs prašymas nustatyti servitutą dujotiekio įrengimui žemės sklypuose bei nustatyti jo apsaugos zonas pagal projekto sprendinius yra objektyviai būtinas ir vienintelis būdas išspręsti ieškovės, kaip energetikos objekto savininko, ir naujojo vartotojo teisėtų interesų įgyvendinimą.

Nagrinėjamu atveju dujotiekį planuojama įrengti žemės sklypuose, kurių naudojimo būdas - susisiekimo ir inžinerinių komunikacijų aptarnavimo objektų teritorijos. Šie žemės sklypai skirti šioje teritorijoje naujai suformuotiems žemės sklypams, tame tarpe ir priklausančiam naujajam vartotojui, aptarnauti (susiekimui bei reikalingoms komunikacijoms, inžineriniams tinklams įrengti). Be to, atsakovas A. J. taip pat turi nekilnojamojo turto dalį objekte, kuris yra žemės sklypų bendrasavininkas. Naujojo vartotojo žemės sklypo (Objekto) prijungimo prie jam reikalingų komunikacijų (prie Ieškovo esamo skirstomojo dujotiekio) klausimas yra išspręstas šioje teritorijoje galiojančiu teritorijų planavimo dokumentu. Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatyme apibrėžti teritorijų planavimo tikslai. Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 17 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad detalieji planai privalomi visiems suplanuotoje teritorijoje veikiantiems fiziniams ir juridiniams asmenims ar kitoms organizacijoms. Todėl tiek ieškovė, jungdama naujojo vartotojo vidaus dujų sistemą prie skirstomojo dujų tinklo, tiek ir inžinerinio koridoriaus savininkai (nagrinėjamu atveju atsakovai), privalo vadovautis tos teritorijos planavimo dokumentais.

Nagrinėjamu atveju naujojo vartotojo dujų sistemos prijungimui parinktas optimaliausias prijungimo taškas, atsižvelgiant į techninius ir ekonominius rodiklius, nes (duomenys neskelbtini), jau yra įrengtas ieškovei priklausantis vidutinio slėgio skirstomasis dujotiekis tikslu aprūpinti gamtinėmis dujomis šios teritorijos gyventojus, kuris patenka ir į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Įrengto dujotiekio pajėgumai suderinti su planuojamu gamtinių dujų poreikiu ateityje ir plėtra. Nagrinėjamu atveju kitų pagrįstų techninių galimybių dujotiekio įrengimui nėra.

Pagal projektinius sprendinius matyti, jog nagrinėjamu atveju naujojo vartotojo objekto prijungimas prie ieškovės skirstomųjų dujų tinklų nėra ir negali būti vertinamas kaip atsakovų nuosavybės teisės suvaržymas, kadangi projektuojamas dujotiekis susisiekimo ir inžinerinių komunikacijų aptarnavimo objektų teritorijos žemės sklypuose, todėl projektiniai sprendiniai nepažeidžia žemės sklypų naudojimo būdo ir paskirties.

Atsakovai I. K., J. B., A. R. bei A. R. nenurodė jokių pagrįstų motyvų, kodėl atsisako pasirašyti sutikimus dėl dujotiekio įrengimo žemės sklypuose bei dujotiekio apsaugos zonų nustatymo arba sudaryti servituto sutartį, o atsakovai I. K. ir J. B. į Ieškovo siųstus (duomenys neskelbtini) raštus atsakymo ieškovei nepateikė.

Projektiniai sprendiniai nepažeidžia žemės sklypų bendrasavininkų nuosavybės teisių. Sprendžiant klausimą dėl servituto turinio, t. y. tarnaujančiojo daikto savininko teisių apribojimų apimties, optimaliausias variantas šiuo konkrečiu atveju yra servituto tiesti elektros tinklus nustatymas pagal ieškovės teikiamus rangovo parengtus servituto planus, pagal kuriuos būtų nustatytas 172,42 kv.m. ploto servitutas, žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas tarp taškų nuo A1 iki A9, ir 12,50 kv. m. ploto servitutas, žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėtas tarp taškų nuo A1 iki A5.

Gamtinių dujų įstatymo 13 straipsnio 2 dalyje reglamentuojama, jog nuostoliai, kuriuos dėl naujų gamtinių dujų sistemų įrengimo, servitutų nustatymo ir asmenų veiklos aptarnaujant šias sistemas patiria žemės savininkas ar jos naudotojas, turi būti atlyginti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Servitutų nustatymo atlygintinumo klausimai skirstomųjų tinklų operatorių naudai dėl elektros tinklų įrengimo yra reglamentuoti Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymo 75 straipsnio 3 dalimi, pagal kurią nustatyta, kad už nustatomus servitutus ir (ar) elektros tinklų apsaugos zonas nekilnojamojo turto savininkams išmokama vienkartinė kompensacija nuostoliams atlyginti pagal Vyriausybės patvirtintas metodikas, o nuostolių, atlyginamų žemės sklypo savininkui, dydžio apskaičiavimo ir vienkartinės kompensacijos išmokėjimo tvarką reglamentuoja specialusis teisės aktas - Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. liepos 25 d. nutarimu Nr. 725 patvirtina Maksimalaus dydžio vienkartinės kompensacijos, mokamos už naudojimąsi įstatymu ar sutartimi tinklų operatoriaus naudai nustatytu žemės servitutu, nustatymo metodika Metodikos dėl elektros tinklų 26 punkte nustatyta formulė, pagal kurią apskaičiuojamas maksimalus vienkartinės kompensacijos dydis už naudojimąsi sutartimi nustatomu žemės servitutu. Viena iš dedamųjų yra Nk – vienkartinės kompensacijos dalis už nuostolius, patirtus dėl prarastos galimybės naudoti žemės sklypą ar jo dalį pagal pagrindinę žemės naudojimo paskirtį ir (ar) naudojimo būdą, apskaičiuota pagal Metodikos 25 punkte nurodytą formulę. Atsižvelgiant į tai, kad dujotiekis suprojektuotas įrengti žemės sklypuose, kurių naudojimo būdas – susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių teritorijos, ir todėl jokie žemės sklypų savininkų – atsakovų nuostoliai nepatiriami, t. y. nustačius servitutus (ir atitinkamai dujotiekio apsaugos zonas) atsakovai nepraras galimybės naudoti žemės sklypus ar jų dalį pagal pagrindinę žemės naudojimo paskirtį, naudojimo būdą ir (ar) pobūdį, kompensacija už naudojimąsi servitutu yra lygi 0.

Atsakovai privalo įrodyti prašomų priteisti nuostolių dydį – pagrįsti prašomų priteisti patiriamų suvaržymų piniginę išraišką (CPK 178 straipsnis). Nagrinėjamu atveju atsakovai A. R. ir A. R. nepagrindė servituo sąlygojamų nuostolių bei jų dydžio, t. y. neįrodė ir nepagrindė rašomos piniginės kompensacijos.

Kadangi ieškinys patenkintas, ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis, priteisiamos iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei; procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteisiamos iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei (CPK 93 straipsnio 1 dalies 1 punktas; 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 264 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti atsakovams A. R., A. R., A. J., E. G., A. B., I. K. ir J. B. dalinės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 172,42 kv.m. ploto neterminuotą neatlygintiną servitutą, suteikiantį ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ teisę tiesti, aptarnauti, naudoti požemines ir antžemines komunikacijas (tarnaujantis daiktas) ir dujotiekio apsaugos zonai nustatyti pagal UAB „Eneksta“ parengtą Žemės sklypo (kad. Nr. (duomenys neskelbtini) servituto planą, plane pažymėtą koordinačių sistemoje tarp taškų nuo A1 iki A9;

Nustatyti atsakovams E. G., A. B., I. K., J. P., J. B., A. K., N. T., A. J., P. J., G. J., D. A. ir I. S. dalinės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. 4400-5018-8644, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 12,50 kv. m. ploto neterminuotą neatlygintiną servitutą, suteikiantį ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ teisę tiesti, aptarnauti, naudoti požemines ir antžemines komunikacijas (tarnaujantis daiktas) ir dujotiekio apsaugos zonai nustatyti pagal UAB „Eneksta“ parengtą Žemės sklypo (kad. Nr. (duomenys neskelbtini) servituto planą, plane pažymėtą koordinačių sistemoje tarp taškų nuo A1 iki A5.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų J. B., A. R., A. R., A. J., A. B., A. K., D. A., E. G., G. J., I. K., I. S., J. P., N. T., P. J. ieškovei akcineri bendrovei “Energijos skirstymo operatorius” 220,00 Eur (du šimtus dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovų J. B., A. R., A. R., A. J., A. B., A. K., D. A., E. G., G. J., I. K., I. S., J. P., N. T., P. J. lygiomis dalimis valstybei 268,08 Eur (du šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus aštuonis euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.