Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

suinteresuotam asmeniui J. S.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjo A. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. S., Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl fizinio asmens paskelbimo nežinia kur esančiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo A. S. atstovas advokatas M. J. paaiškino, kad A. S. mama B. J., gimusi (duomenys neskelbtini), 1952 metais sausio 13 dieną susituokė su jos tėvu P. S., santuoka įregistruota Kuršėnų rajono Civilinės būklės aktų įrašų biure, sutuoktuvių akto įrašas Nr. 5, po santuokos pavardės S., S. Gyvenant santuokoje, jie 1953-02-17 susilaukė sūnaus A. S., o 1955-04-03 - sūnaus J. S.. B. S. mirė 2001-04-02. P. S. 1957 metais išvyko dirbti į Latviją, Bauskės miestą. Nuo 1957 metų, tai yra nuo P. S. išvykimo dirbti į Latviją, Bauskės miestą, daugiau niekas iš jų šeimos narių ar giminaičių nėra P. S. matęs. 2013 metais rugpjūčio mėnesį pareiškėjas kreipėsi į Latvijos Respublikos Bauskės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių dėl tėvo P. S. informacijos gavimo. 2013 rugsėjo 9 dieną Latvijos Respublikos Bauskės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiuntė atsakymą Nr. 1.5-101, kad Bauskės savivaldybės Civilinės būklės aktų registracijos skyriaus archyve įrašų apie P. S. mirtį nerasta. Paskutinė žinoma gyvenamoji vieta iki P. S. 1957 metais išvykstant į Latvijos Respublikos Bauskės miestą buvo Kuršėnų rajono Rūdėnų kaimas. Prašo pripažinti nežinia kur esančiu P. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl to, kad reikalinga susitvarkyti dokumentus dėl paveldėjimo mirus mamai B. S..

Suinteresuoto asmens Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. Gautas atsiliepimas, jog neprieštarauja, kad A. S. tėvas P. S. būtų pripažintas nežinia kur esančiu.

Suinteresuotas asmuo J. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad tėvas 1957 m. išvyko iš Lietuvos į Latviją, Bauskės miestą ir daugiau niekas, iš jų šeimos narių ar artimųjų giminaičių nėra P. S. matęs. Nei jis, nei jo brolis pareiškėjas nėra matę tėvo.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra (LR CK 2.28 str.). Kad P. S. gyvenamojoje vietoje apie jį nėra duomenų daugiau kaip vienerius metus ir nėra duomenų, kur jis randasi, matyti iš pareiškėjo A. S. atstovo advokato M. J., suinteresuoto asmens J. S. paaiškinimų, liudytojų J. J., Z. S. parodymų, kitų byloje esančių įrodymų. Iš sutuoktuvių akto įrašo Nr.5 kopijos matyti, kad P. S. ir B. J. susituokė 2013-01-13 (4-5 b.l.). Iš 1955-04-06 gimimo įrašo Nr. 7 kopijos matyti, kad P. S. yra pareiškėjo J. S. tėvas ( b. l. 7). Iš mirties liudijimo AANr. 054288 kopijos matyti, kad B. S. mirė 2001-04-02 (8 b.l.). Šiaulių apskrities archyvo 2013-05-20 pažymoje dėl pastatų, išduotoje Kuršėnų rajono Rūdėnų kaimo 1955-1960 metais ūkinių knygų ištraukų kopijos Nr. PŽ 1-666 (8.3) matyti, kad P. S. 1957 metais išvyko dirbti į Latviją, Bauskės miestą (9-10 b.l.). 2013-09-09 Bauskės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus pažymoje nurodyta, kad Bauskės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus archyve įrašų apie P. S. mirtį nerasta (12 b. l.). Iš 2014-07-03 Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Raudėnų seniūnijos rašto matyti, kad seniūnija neturi jokių duomenų apie A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvą P. S., kuris, sūnų teigimu, 1957 m. yra išvykęs iš Lietuvos (b.l. 41). Iš Šiaulių apskrities VPK Migracijos skyriaus rašto matyti, kad P. S. dėl asmens tapatybę patvirtinančio dokumento išdavimo į Šiaulių apskrities VPK Migracijos skyriaus Pasų poskyrį dėl dokumento išdavimo nesikreipė ir dokumentas jam nebuvo išduotas (b.l. 40). Paprašius žinančius asmenis ir valstybines institucijas suteikti duomenų apie P. S., jokių duomenų apie pastarąjį iki teismo posėdžio dienos nėra gauta. Dingusiojo žinomos paskutinės išvykimo vietos, t. y. Latvijos Respublikos, bei kitų įstaigų žinių apie jo buvimą ar nebuvimą nepateikta. Akivaizdu, kad P. S. paieška nedavė rezultatų, nes jo buvimo vieta nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad P. S. pripažintinas nežinia kur esančiu nuo 1957 metų (LR CK 2.28 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 458 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjo P. S. pareiškimą patenkinti visiškai.

Pripažinti P. S., gimusį 1911m. vasario 11d., kuris paskutiniais žinomais duomenimis 1957 m. išvyko iš Lietuvos į Latviją, Bauskės miestą, nežinia kur esančiu nuo 1957 m.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, atskiruoju skundu.