Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Š., išnagrinėjo E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, bausto administracine tvarka, teisto, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š., būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, 2015-03-25 apie 20.10 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 3,21 promilių girtumas), gulėjo viešoje vietoje – Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) buto, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

E. Š. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti teismo posėdį, o taip pat duomenų apie pateisinamas E. Š. neatvykimo priežastis negauta. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad E. Š. apie teismo posėdį buvo informuotas asmeniškai – 2015-03-25 surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą bei įteikiant šaukimą (13 b.l.). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, konstatuotina, kad E. Š., žinodamas apie pareigą atvykti į teismą, vengia atvykti pagal šaukimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

E. Š. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų A. P. ir E. M. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-03-25 apie 20.10 val., buvo gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje prie 18-to buto, guli neblaivus vyras. Nuvykus į vietą, rastas gulintis neblaivus vyriškis, kuris savarankiškai paeiti negalėjo, judesiai buvo neadekvatūs (4-5 b.l.), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2015-03-25 E. Š. nustatytas 3,21 promilių girtumas (8 b.l.), administracinio sulaikymo protokolu (9 b.l.), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad E. Š. 2015 metais jau yra du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose (10-11 b.l.), 2015-03-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-27967536-15, iš kurio matyti, kad E. Š. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino (12-13 b.l.). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. Š. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jis, būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai gėrė alkoholinius gėrimus ir pasirodė neblaivus viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus, baustas administracine tvarka, teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis teistas, išvadų dėl savo elgesio nedaro, į tai, kad buvo laikinai sulaikytas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. Š. už ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis nei sankcijoje numatytas minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,

nutaria:

E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. paskirti 45,00 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.