- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-17
- Bylos Nr.
- e2-207-607/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02658-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Atsakovas
- G. S., V. S.
atsakovų G. S. ir V. S. atstovui advokato padėjėjui G. D.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso, mišriu būdu, naudojant nuotolinio vaizdo priemones (vaizdo konferenciją per ZOOM programą), tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,EDS INVEST“ patikslintą ieškinį atsakovams G. S. ir V. S. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB ,,EDS INVEST“ patikslintu ieškiniu prašo: 1) pripažinti negaliojančiu ab initio atsakovų V. S. ir G. S. 2020-06-11 sudarytą paveldėjimo teisių perleidimo sutartį Nr. 3070; 2) pripažinti negaliojančia 2020-10-23 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo dalį, kuria atsakovei G. S. išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į šį palikimą sudarantį turtą: 1/6 dalis turto, esančio (duomenys neskelbtini), pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinierinių statinių - kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei 1/6 dalis turto, esančio (duomenys neskelbtini) – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3) taikyti restituciją piniginiu ekvivalentu: priteisti iš atsakovės G. S. atsakovo V. S. naudai 7500 Eur (septynis tūkstančius penkis šimtus eurų), įpareigojant atsakovę G. S. priteistas lėšas pervesti į išieškojimą iš atsakovo vykdančio antstolio A. S. depozitinę sąskaitą; 4) priteisti iš atsakovų ieškovės patirtas 169 Eur bylinėjimosi išlaidas; 5) grąžinti ieškovei 5 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už pradinį ieškinį, permoką.
Ieškovė patikslintame ieškinyje nurodė, kad Klaipėdos miesto ketvirtojo notaro biuro notarė I. M. 2009-05-27 pradinio kreditoriaus UAB „Medicinos bankas“ naudai išdavė vykdomąjį įrašą Nr. M-3621, kuriuo nutarė išieškoti iš atsakovo V. S. 21 303,62 Eur (73 557,15 LT) skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2009-05-19 iki visiško skolos apmokėjimo, 0,97 Eur (3,35 LT) pašto išlaidų, 106,52 Eur (367,78 LT) notaro atlyginimą už vykdomojo įrašo sudarymą. Šis vykdomasis įrašas priverstinio išieškojimo tvarka buvo perduotas vykdyti antstolio A. S. kontorai, vykdomosios bylos Nr. 0010/09/04231.