- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-5727-888/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05706-2010-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio V. K. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. spalio 28 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu P. U. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 41³ straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 3000 Lt bauda.
2016 m. birželio 30 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas antstolio V. K. patvarkymas Nr. S-16-72-693-5-8218 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Susipažinus su minėtu patvarkymu, iš jo turinio matyti, jog jis Kauno apylinkės teismui perduotas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, kurios numato, jog vykdomoji byla laikoma baigta nutraukus vykdomąją bylą.
CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad vykdomoji byla nutraukiama, jei šiam išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Vykdomosios bylos nutraukimo tvarką reglamentuoja CPK 630 straipsnis, šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vykdomąją bylą nutraukia antstolis savo patvarkymu, o 3 dalies nuostatos nustato, jog nutraukus vykdomąją bylą, vykdomasis dokumentas su atitinkama antstolio žyma grąžinamas jį išdavusiai institucijai. Vykdomoji byla laikoma baigta nutraukus vykdomąją byla (CPK 632 str. 1 d. 3 p.).
Pažymėtina, kad šiuo konkrečiu atveju teismui yra pateiktas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, o ne patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukim. Kaip matyti iš CPK nuostatų, vykdomosios bylos nutraukimas ir užbaigimas nėra tapačios sąvokos, todėl patvarkymas Nr. S-16-72-693-5-8218 su vykdomuoju dokumentu, vadovaujantis CPK 631 straipsnio 3 dalimi, grąžintinas antstoliui tinkamai išspręsti vykdomosios bylos nutraukimo klausimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsniu,
nutaria:
antstolio V. K. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomo dokumento grąžinimo grąžinti antstoliui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.