Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorui A. Č., nuteistajai K. P. (M.), jos gynėjai advokatei Loretai Daukšienei, nedalyvaujant Kauno tardymo izoliatoriaus atstovams, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajai K. P. (M.), gimusiai (duomeny neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, gyvenančiai (duomeny neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. (M.) pripažinta kalta ir nuteista Rusijos F. K. srities Gurjevsk rajono teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 3 d., 228 str. 2 d. (1996 metų redakcija) - 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2008 m. balandžio 8 d. Bausmės termino pradžia: 2012 m. sausio 30 d. Bausmės termino pabaiga 2016 m. liepos 29 d. 2012 m. spalio 8 dienai likusi laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 9 mėnesiai 21 diena. Pagal Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2002 m. kovo 29 d. sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti“ K. P. (M.), buvo perduota iš Rusijos Federacijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistoji nuo 2015 m. gruodžio 23 d. yra laikoma Kauno tardymo izoliatoriuje.

Nuteistoji ir advokatė su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2001 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartį dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti, K. P. (M.) buvo perduota iš Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis 2001 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti, 8 straipsnį, nuteistajai nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamą straipsnį.

K. P. (M.) nuteista Rusijos F. K. srities Gurjevsk rajono teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 3 d., 228 str. 2 d. (1996 metų redakcija) - 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje.

Tiek 2001 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti, tiek Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 2 dalies nuostatos su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymo reikalavimais įpareigoja suderinti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nuteistam asmeniui paskirtoji laisvės atėmimo bausmė, tęsiant jos vykdymą Lietuvoje, gali būti modifikuojama tik tiek, kiek to reikalauja atitinkami Lietuvos įstatymai. Sprendžiant bausmės atlikimo tęstinumo klausimus užsienio valstybės teismo nuosprendis nėra revizuojamas ir bausmė iš naujo nėra skiriama.

Nuteistosios K. P. (M.) veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 3 d., 228 str. 2 d. (1996 metų redakcija), baudžiama laisvės atėmimu nuo trejų metų iki dešimties metų ir bauda iki penkių šimtų tūkstančių rublių dydžio ar nuteistojo atlyginimo ar kitų pajamų dydžio už laikotarpį iki trejų metų ar be. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnyje numatyta, kad asmens rengimasis padaryti nusikaltimą laikomas nusikaltimo padarymo priemonės ar įrankio suieškojimas, pagaminimas ar jo pritaikymas padaryti nusikaltimą, nusikaltimo bendrininkų telkimas, susitarimas padaryti nusikaltimą ar kitas tyčinis sąlygų padaryti nusikaltimą sudarymas, jei nusikaltimas nebuvo baigtas dėl nepriklausančių nuo šio asmens aplinkybių. Baudžiamąją atsakomybę užtraukia tik rengimasis padaryti sunkų ir ypač sunkų nusikaltimą. Pasikėsinimu padaryti nusikaltimą laikomas tyčinis asmens veikimas (neveikimas), kuriais tiesiogiai vykdomas nusikaltimas, jei nusikaltimas nebuvo baigtas dėl nepriklausančių nuo šio asmens aplinkybių. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje (1996 metų Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso redakcija) numatyta, kad neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų įgijimas, laikymas, gabenimas, gaminimas, perdirbimas stambiu mastu neturint tikslo platinti, o taip pat neteisėtas augalų, turinčių narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų ar jų dalių, turinčių narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas, gabenimas ypač stambiu mastu neturint tikslo platinti, baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų metų iki dešimties metų ir bauda iki penkių šimtų tūkstančių rublių dydžio ar nuteistojo atlyginimo ar kitų pajamų dydžio už laikotarpį iki trejų metų ar be. K. P. (M.) nuteista Rusijos F. K. srities Gurjevsk rajono teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, kad „1999 metų birželio mėnesio 10 dieną pagal savo gyvenamąją vietą Gurjevsk rajono Dorozhnoe gyvenvietėje neteisėtai pardavė M. E. N. narkotinę priemonę - heroiną, kurio svoris 0,084 gramai, pardavė jį M. E. N. už 360 rublių. M. K. J. minėtos narkotinės priemonės perdavimas M. E. N. buvo atliekamas vykdant patikrinamąjį užpirkimą, kurį atliko Kaliningrado srities VRV OBNON, ko pasėkoje nusikalstami M. K. J. veiksmai nebuvo įvykdyti iki galo, dėl nuo jos nepriklausančių aplinkybių“.

Teismas vertina, kad tokia veika pagal Lietuvos Respublikos įstatymus atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio „Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką“ pirmąją dalį: „Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.“ ir 260 straipsnio „Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu“ pirmąją dalį: „tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų.“ (Baudžiamasis kodeksas. Šaltinis: (http://www.infolex.lt/ta/66150). Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas (Šaltinis: (http://www.infolex.lt/ta/60476:ver8) galiojusias nusikaltimo padarymo dieną (1999 metų birželio mėnesio 10 dieną) K. P. (M.) pasikėsino parduoti 0,084 gramo, t. y. nedidelį kiekį heroino.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį K. P. (M.) atžvilgiu Rusijos F. K. srities Gurjevsk rajono teismas įvertino jos padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. 2001 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti 8 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu. Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, kad Rusijos F. K. srities Gurjevsk rajono teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 3 d., 228 str. 2 d. (1996 metų redakcija), K. P. (M.) paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 dalyje ir 260 str. 1 d. numatytos sankcijos, todėl suderinus Rusijos Federacijos paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, K. P. (M.) paliktina paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2012 m. sausio 30 d.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajai K. P. (M.) nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Rusijos Federacijos sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

suderinti nuteistajai K. P. (M.), gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Rusijos F. K. srities Gurjevsk rajono teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 3 d., 228 str. 2 d. (1996 metų redakcija) paskirtą 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 260 str. 1 d. ir paskirti K. P. (M.), gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 4 (keturių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. sausio 30 d.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą. Suimtai nuteistajai 7 dienų terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jai dienos.