Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant R. G., dalyvaujant prokurorui G. Š., Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui J. Ž., nuteistajam T. G., jo įstatyminei atstovei R. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau- Probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-22 Kauno apygardos teismas nuteisė T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 22 str. 1 d., 150 str. 4d. Pritaikius BK 62 str. 2 d. 4 p., 3 d. 3 p., paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant tęsti mokslą, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., išdirbti 200 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės pabaiga - 2016-10-14.

Nuteistasis nepilnametis teismo posėdžio metu paaiškino, kad svarstomas klausimas jo visiškai nedomina ir nejaudina, kokį sprendimą priims teismas.

Nuteistojo nepilnamečio įstatyminė atstovė R. P. paaiškino, kad neturi jokios įtakos sūnui. Jos neklauso. Įpareigojimų nevykdo. Pati pranešė pareigūnams, kad nuteistasis dar ir naktį iš šių metų liepos mėn. 20 į 21 dieną nenakvojo namuose. Jei sūnus sau renkasi kalėjimą, tokia jo valia.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2014-10-27 Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje T. G. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. Supažindinant nuteistąjį su bausmės sąlygomis dalyvavo ir jo įstatyminė atstovė - mama R. P.. Tačiau T. G. bausmės atlikimo metu nevykdė teismo skirtų įpareigojimų: 2015-07-07, 23.10 val., nerastas namuose. 2015-07-16 probacijos tarnyboje pakartotinai išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą. 2016-02-01 išbrauktas iš Kazlų Rūdos specialiosios mokyklos mokinių sąrašų mamos prašymu. 2016-02-04 Probacijos tarnyboje R. P. ir nuteistajam T. G. pakartotinai išaiškintos bausmės sąlygos ir teismo skirtų įpareigojimų vykdymo tvarka, teisinės pasekmės nevykdant teismo skirtų įpareigojimų. 2016-03-08, 01.45 val., nerastas namuose. 2016-03-15 Probacijos tarnyboje nuteistajam pakartotinai išaiškintos bausmės sąlygos, teisinės pasekmės nevykdant teismo skirtų įpareigojimų. 2016-05-02, 23.05 val. nerastas namuose. 2016-07-08, 00.30 val., policijos pareigūnų nerastas namuose.

LR BK 48 str., 10 d., numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Surinkta bylos medžiaga bei nuteistojo paaiškinimai teisme sudaro pagrindą daryti išvadą, jog T. G. piktybiškai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių, pažeidinėja bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str. 1 d., 2 p., c papunktis), tačiau neviršijant 45 parų trukmės (LR BK 90 str. 4 d.).

Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49, str., 65 str., 90 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam T. G. 2014-09-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme, šią bausmę atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Probacijos tarnybai, nuteistajam.