Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-10-28 · Civilinė byla Nr. 2-64-163/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-08-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-28Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-28
Bylos Nr.
2-64-163/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00889-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alona Romanovienė
Ieškovas
A. K.-Z.
Atsakovas
BUAB „ROVANTA“, Kredito unijai „Vilniaus taupomoji kasa“
Civilinė byla Nr. 2-64-163/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00889-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.1.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 28 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo A. K.-Z. pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje Nr. 2-64-163/2016 pagal ieškovo A. K.-Z. ieškinį atsakovėms BUAB „ROVANTA“ ir Kredito unijai „Vilniaus taupomoji kasa“ dėl pripažinimo tinkamai įvykdžius sutarties prievoles, nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą pripažinimo ir jo priteisimo bei hipotekos pabaigos ir išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas A. K.-Z. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu, kuriuo prašo pripažinti, kad tarp ieškovo ir atsakovo BUAB „Rovanta“ sudarytos preliminarios sutartys dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), Palangoje, pirkimo–pardavimo tinkamai ieškovo įvykdytos, t. y. ieškovas visiškai sumokėjo už butus, todėl butai pripažintini jo nuosavybe, taip pat prašė pripažinti pasibaigusia hipoteką ir ją išregistruoti.

2016-10-27 gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje Nr.2-64-163/2016, juo nurodo, kad ieškovui yra žinomos procesinės atsisakymo nuo ieškinio pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Civilinis procesas nutrauktinas.

Teisme 2016-10-27 gautas ieškovo A. K.-Z. pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 290 straipsniais, teismas

nutaria:

priimti ieškovo A. K.-Z. atsisakymą nuo ieškinio ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-64-163/2016 pagal ieškovo A. K.-Z. ieškinį atsakovėms BUAB „ROVANTA“ ir Kredito unijai „Vilniaus taupomoji kasa“ dėl pripažinimo tinkamai įvykdžius sutarties prievoles, nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą pripažinimo ir jo priteisimo bei hipotekos pabaigos ir išregistravimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alona Romanovienė