Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. nepilnametis sūnus V. Ž. gim. 2000 m., 2016 m. birželio 19 d., apie 14:30 val., Švenčionių r., Čerėnų k., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motorolerį, todėl J. Ž. nepanaudojo savo turimos tėvų valdžios, nes nepakankamai išaiškino savo vaikui, kad negalima vairuoti neturint teisės,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

J. Ž. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. Ž. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, E. S. pareiškimu, V. V. paaiškinimu, J. V. paaiškinimu, gyventojų registro išrašu apie asmenį, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, J. Ž. nepilnametis sūnus V. Ž. neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motorolerį, todėl J. Ž. nepanaudojo savo turimos tėvų valdžios, nes nepakankamai išaiškino savo vaikui, kad vairuoti transporto priemonių neturint teisių negalima.

J. Ž. padarytas pažeidimas surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuotas pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., kaip asmeniui, baustam administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad 2016-05-08 J. Ž. buvo padariusi pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., tačiau Vilniaus rajono apylinkės teismas priėmė nutarimą 2016-07-07, o nutarimas įsiteisėjo 2016-07-28, todėl pažeidimo padarymo dieną ji nebuvo bausta administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Tokiu atveju, J. Ž. padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ((duomenys neskelbtini) str.).

J. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, J. Ž. asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.