Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti Strūnos socialinės globos namuose, gyvenanti (duomenys neskelbtini) , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 208 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2019 m. spalio 23 d. apie 15 val. jos vairuojamu automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykdama iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – per VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Adutiškio užkardos Adutiškio pasienio kontrolės punktą, esantį Švenčionių r. sav. Svirkų sen. Kackonių k., paslėpusi automobilio kuro bake ir slenksčiuose įrengtose slėptuvėse ir nepateikdama muitinės kontrolei, neteisėtai gabeno privalomas pateikti muitinei prekes – Baltarusijos Respublikos pavyzdžio akcizo ženklais paženklintus 555 pakelius cigarečių (po 20 cigarečių viename pakelyje): 530 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“; 20 pakelių cigarečių „Premjer QS“ (kirilica); 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital“; 2 pakelius cigarečių „Minsk City QS“; 2 pakelius cigarečių „NZ 10“, kurių bendra vertė 1907,15 Eur (38 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžiai), tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 208 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. P. prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, paaiškino, kad tą darė dėl sunkios turtinės padėties. Slėptuves automobilyje įrengė sutuoktinis, kuris jau miręs. Ji dirba, bet jos gaunamos pajamos mažos, todėl, norėdama gauti papildomų lėšų vaikų išlaikyti, padarė nusižengimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens L. P. kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta byloje gautais objektyviais duomenimis. Iš administracinio nusižengimo protokole (b. l. 3), VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Adutiškio užkardos vyresniojo pasieniečio Vytauto Jasiulionio tarnybiniame pranešime (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b. l. 5), Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole (b. l. 6), fotolentelėje (b. l. 9) esančių duomenų, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimų teismo posėdyje ir paaiškinime (b. l. 7) nurodytų aplinkybių nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama L. P. 2019 m. spalio 23 d. apie 15 val. gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdama muitinės kontrolei, Baltarusijos Respublikos akcizais pažymėtus 555 pakelius cigarečių – 530 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 20 pakelių cigarečių „Premjer QS“ (kirilica), 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital“, 2 pakelius cigarečių „Minsk City QS“, 2 pakelius cigarečių „NZ10“. Pagal Muitinės departamento prie LR FM 2019 m. rugsėjo 27 d. raštu pateiktą informaciją cigarečių vertės apskaičiavimui, rekomenduojamą taikyti 2019 m. spalio mėn., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. P. gabentų cigarečių vertė 1907,15 Eur, t. y. 38 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai. Administracinėn atsakomybėn traukiamos

L. P. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabentų ir muitinės kontrolei nepateiktų cigarečių vertė viršija penkis, bet neviršija penkiasdešimties bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl jos veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 str. 2 d., sudėtis.

Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad administracinėn atsakomybėn traukiama L. P. nepateikdama muitinės kontrolei gabeno, be kita ko, du pakelius cigarečių „Minsk Capital“. Protokole nurodoma, kad iš viso administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gabeno 555 pakelius cigarečių, daiktų ir dokumentų paėmimo protokole nurodoma, kad paimtas vienas pakelis cigarečių „Minsk“, iš materialinių vertybių perdavimo ir priėmimo akto (b. l. 20) nustatyta, kad perduotas vienas pakelis cigarečių „Minsk Capital“, todėl vertinama, kad, administracinio nusižengimo protokole nurodant, kad gabenti du pakeliai cigarečių „Minsk Capital“, padarytas rašymo apsirikimas. Protokole nurodyto gabentų cigarečių „Minsk Capital“ kiekio patikslinimas nekeičia kaltinimo esmės, bendras cigarečių kiekis nesikeičia, todėl kaltinime nurodytas kiekis patikslinamas nurodant, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. P. gabeno cigarečių „Minsk Capital“ vieną pakelį.

Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gabentų 555 pakelių cigarečių (po 20 cigarečių viename pakelyje) bendra vertė 1900,25 Eur. Nustatyta, kad 535 gabentų pakelių cigarečių vertė 1845,75 Eur (353x3,45 Eur), likusių 20 pakelių cigarečių „Premjer QS“ (kirilica) vertė 61,40 Eur (20x3,07 Eur), todėl bendra cigarečių vertė 1907,15 Eur. Vertinama, kad, nurodant bendrą cigarečių vertę, padarytas rašymo apsirikimas ir nurodyta mažesnė cigarečių vertė. Cigarečių vertės patikslinimas, nors ir patikslinama vertė didesnė, nekeičia kaltinimo esmės, nes nepateikiant muitinės kontrolei gabentų cigarečių vertė išlieka ta pati – 38 BBND, todėl cigarečių vertė, nurodoma kaltinime, patikslinama.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. P. nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi jį padariusi, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad paskutinius vienerius metus administracine tvarka nebuvo nubausta, dirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą baudą su kontrabandos daiktų – 555 pakelių cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgiant į tai, kad kontrabanda buvo gabenama automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pritaikytu kontrabandos gabenimui pakeitus jo konstrukcijas, prekes administracinėn atsakomybėn traukiama L. P. paslėpė, tuo apsunkindama pareigūnams galimybę surasti neteisėtai gabenamas prekes, automobilis, kaip nusižengimo padarymo priemonė, konfiskuojamas.

Vadovaudamasis LR ATPK 208 str. 2, 4 d., 635, 636 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. P. pripažinti kalta pagal LR ANK 208 str. 2 d. ir nubausti vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimties eurų dydžio bauda.

Konfiskuoti 555 (penkis šimtus penkiasdešimt penkis) pakelius cigarečių (530 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 20 pakelių cigarečių „Premjer QS“ (kirilica), 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital“, 2 pakelius cigarečių „Minsk City QS“, 2 pakelius cigarečių „NZ10“, po 20 cigarečių viename pakelyje), kurių vertė 1907,15 Eur, saugomų VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, ir automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Adutiškio užkardoje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.