Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-01-22 · Byla Nr. A2.2.-70-847/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-22
Bylos Nr.
A2.2.-70-847/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.2-70-847/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00026-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.2 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 22 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant T. T. (a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 11 d. apie 00⁰⁵ val. T. T. išdaužė R. B. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, tuo padarydamas 15 EUR turtinę žalą. Tokiais veiksmais T. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Šalies argumentai

T. T. teismo posėdyje paaiškino, kad iš tiesų išdaužė langą, nuostolius atlygino, dėl poelgio gailisi.

T. T. rašytiniu paaiškinimu, dėl savo elgesio gailisi, žalą atlygino.

T. T. kaltę pagrindžia byloje surinkti įrodymai – R. B. pareiškimas, jos pačios rašytinis paaiškinimas, kad žalą T. T. atlygino, apžiūros protokolas, fotolentelė, kita rašytinė bylos medžiaga. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

T. T. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi bei tai, kad kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, į tai, kad žala atlyginta, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, neteistas, baustas per metus kartą administracine tvarka ir kartą praeityje (abi paskirtos baudos sumokėtos). Todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir skirti dvidešimt aštuonių eurų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė