- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-30
- Bylos Nr.
- 2-8432-466/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02599-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pašvenskas
- Ieškovas
- A. P., R. P.
- Atsakovas
- G. G.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų A. P. ir R. P. ieškinio atsakovei G. G. dėl savininkų nuosavybės teisių gynimo ir reikalavimo pašalinti pažeidimus klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovų A. P. ir R. P. ieškinys atsakovei G. G., kuriuo ieškovai prašo įpareigoti atsakovę pašalinti neteisėtai pastatytą statinį, esantį arčiau nei 3 metrai nuo ieškovams priklausančio žemės sklypo.
Ieškinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 31 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą, dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, išskyrus pareiškimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl arešto nekilnojamajam daiktui panaikinimo teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui. Teismui pateiktas ieškinys dėl savininkų nuosavybės teisių į nekilnojamąjį daiktą gynimo ir neteisėtai pastatyto statinio pašalinimo (t. y. dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu), todėl pripažintina, kad šiam ginčui taikomos išimtinio teismingumo taisyklės. Nagrinėjamu atveju nekilnojamojo daikto (ieškovams priklausančio žemės sklypo ir atsakovės pastatyto statinio) buvimo vieta yra Vilniaus rajone, todėl ieškinys yra teismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktą, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Teismas, nustatęs, kad ieškinys yra paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jo turinio bei formos atitikimo įstatymų reikalavimams netikrina, taip pat nesprendžia laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimo.
Ieškovams išaiškintina, kad su ieškiniu jie turėtų kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismą (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 30, 32 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovų A. P. ir R. P. ieškinį atsakovei G. G. dėl savininkų nuosavybės teisių gynimo ir reikalavimo pašalinti pažeidimus.
Išaiškinti ieškovams, kad su ieškiniu jie turėtų kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.