Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, išnagrinėjusi prašymą dėl pareiškimo atsisakymo, civilinėje byloje pagal Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentūros“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „RUSAKALNIS“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme priimtas Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentūros“ pareiškimas dėl 31 483, 67 eurų kreditorinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „RUSAKALNIS“ restruktūrizavimo byloje.

Teisme gautas Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentūros“ pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo atsisakymo. Pareiškėjas atsisako pareiškimo dėl 31 483, 67 eurų ginčijamo finansinio reikalavimo RUAB „RUSAKALNIS“ restruktūrizavimo byloje bei jau patvirtinto 2 646, 55 eurų finansinio reikalavimo.

Pareiškimas dėl atsisakymo nuo 31 483, 67 eurų ginčijamo finansinio reikalavimo RUAB „RUSAKALNIS“ restruktūrizavimo byloje priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 293 straipsnio 4 punkto nuostatas, teismas nutraukia bylą, jeigu ieškovas atsisako ieškinio ir atsisakymą teismas priima.

Šiuo atveju, atsisakymas nuo pareiškimo imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja ir nepažeidžia asmenų teisių ir teisėtų interesų, pareiškėjui yra žinomos atsisakymo nuo pareiškimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

ĮBĮ 26 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditoriai turi teisę atsisakyti visų ar dalies savo reikalavimų. Kreditorius reikalavimų atsisakymą teismui pateikia raštu. Teismas reikalavimų atsisakymą priima nutartimi, atitinkamai sumažina kreditorių reikalavimų sumą ir išbraukia reikalavimų atsisakiusį kreditorių iš kreditorių sąrašo (jeigu jis atsisakė visų reikalavimų).

Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentūros“ pareiškimas dėl patvirtinto 2 646, 55 eurų finansinio reikalavimo atsisakymo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 293 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

priimti Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentūros“ pareiškimą dėl ginčijamo 31 483, 67 eurų kreditorinio reikalavimo atsisakymo.

Civilinę bylą nutraukti.

Išbrauti iš RUAB „RUSAKALNIS“ kreditorių sąrašo Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentūrą“ su 2 646, 55 eurų dydžio finansiniu reikalavimu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.