Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-06-15 · Byla Nr. A2.9.-2613-201/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-15
Bylos Nr.
A2.9.-2613-201/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02320-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.9.-2613-201/2011(Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02320-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3.
Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6113209(S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 15 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Adolfina Simaitiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejusi S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Naikupes g.54-1, Klaipeda, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-05-24, 17.45 val., viešoje vietoje, prie namo, Taikos pr. 78, Klaipedoje, S. P. pakartotinai per vienerius metus, kuriam du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos, viešoje vietoje, budamas girtas gulejo, sunkiai galejo paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenes dorove. Tokiais savo veiksmais jis padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

S. P. buvo supažindintas su administracinio teises pažeidimo protokolu, pasiraše, todel laikytina, kad pažeidejui yra tinkamai pranešta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika. Pažeidejas neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.

Atsakomybe lengvinanciu bei sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinanciu bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Ivertinus išdestytas aplinkybes, S. P. skirtina didesne nei baudos vidurkis, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutare:

S. P. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 str. 3 d., paskirti administracine nuobauda – 200,00 Lt (du šimtus litu) bauda.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Adolfina Simaitiene