Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-09-16 · Byla Nr. E1-3560-1127/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-16
Bylos Nr.
E1-3560-1127/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00806-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Maslauskaitė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-3560-1127/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00806-2025-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė,sekretoriaujant Daliai Antanavičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „Bolt Services LT“, buveinės adresas Šeimyniškių g. 19B-201, Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. rugpjūčio 14 d. spendimu byloje Nr. GA27074035 (toliau – ir Sprendimas) paskirtos baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2024 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu (tapo galutiniu 2024 m. rugsėjo 7 d.) UAB „Bolt Services LT“ buvo paskirta 80 Eur dydžio piniginė bauda dėl to, kad 2024 m. liepos 7 d., 5.22 val., gyvenamojoje vietovėje, kur maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 50 km/val., UAB „Bolt Services LT“ priklausančia transporto priemone „Audi Q2“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), buvo važiuojama 80 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matuokliu „GATSO“, nesustabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną paklaidą, faktinis važiavimo greitis buvo 77 km/val. Leistinas greitis viršytas 27 km/val. Tokiais veiksmais padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje.

UAB „Bolt Services LT“ į posėdį neatvyko, informuotas tinkamai. Teisme gauti duomenys, kad UAB „Bolt Services LT“ apmokėjo skirtą 80 Eur baudą, mokėjimo paskirtyje nurodė numerį „GA27074035“ (tą patį numerį, kuris buvo nurodytas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtame sprendime).

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, kad prokuroro ir bendrovės asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis), teikimas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš Sprendimo byloje Nr. GA27074035 matyti, kad jame yra nurodyti gavėjo duomenys paskirtos baudos sumokėjimui (sąskaitos numeris, mokėjimo paskirtis). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2025 m. rugsėjo 4 d. UAB „Bolt Services LT“ atliko 80 Eur mokėjimą į 2024 m. rugpjūčio 14 d. sprendime nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant GA27074035, t. y. sprendime nurodytą mokėjimo paskirtį. Teismas neturi pagrindo netikėti pateiktais duomenimis, todėl pripažįsta, kad UAB „Bolt Services LT“ paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu byloje Nr. GA27074035 UAB „Bolt Services LT“ paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, 364 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu byloje Nr. GA27074035 UAB „Bolt Services LT“ paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB „Bolt Services LT“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Maslauskaitė