- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-3546-870/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-02588-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Pažeidėjas
- A. Ž.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto (teistumas išnykęs), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž. 2011-06-25 apie 8.50 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje parduotuvėje Maxima, vagystės būdu pagrobė prekių už 8,28 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
A. Ž. apie teismo posėdžio laiką (2011-07-26, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. Ž. paaiškinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be jo paties prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiškimu (b.l. 6), poėmio aktu (b.l. 7), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5) bei kita rašytine bylos medžiaga. A. Ž. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir ji baustina.
Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir gailisi. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). A. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, bei daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį ir paskirti A. Ž. švelnesnę administracinę nuobaudą nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 30¹ str., 31 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,
nutarė:
pripažinti A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti jam įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.