Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2014-04-26, apie 10:40 val., Eišiškių g., Vilniuje, vairavo automobilį Audi 80, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,31 prom. girtumas). Šiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Atvykęs į teismo posėdį M. B. pripažino savo kaltę ir gailėjosi. Jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita bylos medžiaga. M. B. veika atitinka ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo sudėtį, nes jis vairavo būdamas neblaivus.

M. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo aplinkybę lengvina tai, kad pripažino savo kaltę ir gailėjosi.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (padarytas pavojingas pažeidimas, kuris kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei), pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir daro išvadą, kad M. B. už įvykdytą administracinį teisės pažeidimą taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas nėra pagrindo ir jam skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis nustatytas vadovaujantis ATPK 30² str. nuostatomis.

Pagal ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai. K. M. B. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

M. B. paskirtos 2000 litų baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po 100 litų (vieną šimtą ) litų. Pirmą įmoką sumokant iki 2014-06-15 bei kitas įmokas mokant iki atitinkamo mėnesio 15 d.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.