- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-28
- Bylos Nr.
- T-114-744/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32343-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- D. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo D. M. prašymą dėl iš jo paimto paso grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugpjūčio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 5 punkto, 3 dalies, 4 dalies taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti pagal darbo sutartį arba ieškoti darbo per darbo biržą bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą užbaigiant ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Šiuo nuosprendžiu taip pat buvo nuspręsta D. M. iki bausmės vykdymo pradžios palikti ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – dokumento paėmimą. Pradėjus vykdyti bausmę (gavus pranešimą iš probacijos skyriaus apie probacijos pradžią), D. M. grąžinti byloje esančią asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tai įpareigojant padaryti teismo raštinę. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 20 d.
2016 m. rugsėjo 26 d. teisme buvo gautas nuteistojo D. M. prašymą dėl iš jo paimtų asmens dokumentų grąžinimo, kuriuo jis prašo jam grąžinti asmens tapatybės kortelę ir pasą, kurie buvo paimti iš jo kaip kardomoji priemonė.
Prokurorė Alma Mikalauskienė siūlė nuteistojo prašymą tenkinti ir priimti sprendimą dėl paso grąžinimo.
Nuteistojo D. M. prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi jam apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai, nuteistojo neatvykimas nesustabdo tokio prašymo nagrinėjimo (BPK 362 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe priimti sprendimus dėl nuosprendžiu paskirtos kardomosios priemonės arba kitų netikslumų (BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).
2016 m. rugpjūčio 3 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos D. K. nutarimu byloje, kurioje D. M. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, buvo paskirta kardomoji priemonė - dokumentų paėmimas. Šio nutarimo pagrindu iš D. M. buvo paimti asmens dokumentai – asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasas Nr. (duomenys neskelbtini). Kaip jau buvo minėta, 2016 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu buvo nuspręsta D. M. iki bausmės vykdymo pradžios palikti ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – dokumento paėmimą. Nuosprendyje nurodyta, kad pradėjus vykdyti bausmę (gavus pranešimą iš probacijos skyriaus apie probacijos pradžią), D. M. turi būti grąžinta byloje esanti asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), tai įpareigojant padaryti teismo raštinę. Tačiau nuosprendyje nepasisakyta dėl ikiteisminio tyrimo metu iš D. M. paimto kito asmens dokumento – paso Nr. (duomenys neskelbtini) – grąžinimo, todėl šis nuosprendžio netikslumas pašalintinas, įpareigojant teismo raštinę nedelsiant nuteistajam D. M. grąžinti byloje esantį jo pasą Nr. (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362-364 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nuteistajam D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grąžinti byloje esantį jo pasą Nr. (duomenys neskelbtini), tai įpareigojant padaryti teismo raštinę.
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti nuteistajam D. M.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.