Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-03-08 · Civilinė byla Nr. e2VP-1878-1178/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-08
Bylos Nr.
e2VP-1878-1178/2023
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00252-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Jasmontienė
Pareiškėjas
O. E.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1878-1178/2023Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00252-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 8 d.Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo O. E. pareiškimą dėl arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2023 m. kovo 8 d. gautas pareiškėjo O. E. pareiškimas, kuriuo prašoma panaikinti 2022 m. birželio 5 d. Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo taikytą turto areštą pareiškėjo nekilnojamajam turtui, t. y. pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. 8794-7001-7014, pastatui – daržinei, unikalus Nr. 8794-7001-7025, pastatui – tvartui, unikalus Nr. 8794-7001-7036, pastatui – malkinei, unikalus Nr. 8794-7001-7047, esantiems adresu Šilalės g. 6, Laukuva, Šilalės r. sav. Nurodė, jog pagal Šilalės rajono policijos komisariato 2000 m. gruodžio 21 d. nutarimą Nr. 346 antstolio Kęstučio Košio kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0118/04/03290/1 dėl 2000 Lt baudos išieškojimo išieškotojui Tauragės apskrities VMI. Išieškojus iš O. E. minėtą baudą antstolis K. Košys vykdomąją bylą užbaigė, tačiau liko Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo pareiškėjo nekilnojamajam turtui uždėtas areštas. Pareiškėjas jokių kitų įsiskolinimų, kurie turi būti išieškomi priverstinai neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Byloje nustatyta, jog O. E. nuo 1997 metų nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, jog minėtam turtui 2002m. birželio 5 d. Turto arešto aktų registro pranešimu apie turto arešto įregistravimą Nr. 0802-000524, uždėtas Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo areštas. Pareiškėjo nurodytą aplinkybę, jog šiai dienai jis jokių pas antstolius vykdomų priverstinių skolų išieškojimų neturi, patvirtina 2023 m. vasario 8 d. Lietuvos antstolių rūmų raštas, kuriame nurodyta, jog patikrinus Antstolių informacinę sistemą nenustatyta duomenų, kad būtų vykdomi išieškojimai iš O. E.. Taip pat pažymėta, kad Antstolių informacinėje sistemoje talpinami duomenys nuo 2003 m. sausio 1 d., t. y. nuo tada, kai buvo įvykdyta Teismo antstolių reforma. Tuo pačiu nurodyta, kad nuo 2003 m. privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų bylos, o kai vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta – į teismo archyvą.

3. Pareiškėjas nurodė, kad jo atžvilgiu antstolio Kęstučio Košio kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/04/03290/1 pagal Šilalės rajono policijos komisariato 2000 m. gruodžio 21 d. nutarimą Nr. 346 dėl 2000 Lt išieškojimo išieškotojo Tauragės apskrities VMI naudai. Tačiau į bylą pateikta antstolio Kęstučio Košio pažyma patvirtina, jog minėta vykdomoji byla, išieškojus 2000 Lt sumą, yra užbaigta. Taip pat nurodyta, kad antstolis pareiškėjo nekilnojamojo turto neareštavo.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsniu, antstolių kontorų prie apylinkės teismų taikytų turto areštų klausimus sprendžia apylinkės teismo, prie kurio yra teismo antstolių kontora, teisėjas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog vykdomasis dokumentas, kurio pagrindu buvo areštuotas O. E. nekilnojamas turtas, yra įvykdytas. Taigi pripažintina, kad pareiškėjo prašymas pagrįstas, todėl Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo turto arešto aktu (turto arešto įregistravimo data – 2002 m. birželio 5 d., pagrindas – 2002 m. birželio 5 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 0802-000524) uždėtas areštas O. E. vardu registruotam nekilnojamam turtui, t. y. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo turto arešto aktu (turto arešto įregistravimo data – 2002 m. birželio 5 d., pagrindas – 2002 m. birželio 5 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 0802-000524) uždėtą areštą O. E., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu registruotam nekilnojamam turtui, t. y. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Jurga Jasmontienė