Alytaus apylinkės teismo sprendimas, e2-5896-835/2025

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2025-08-21
Bylos Nr.: e2-5896-835/2025
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Audra Dudzinskienė
Ieškovas: B.Y.
Atsakovas: D.Y.
Išvadą teikia: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos

Civilinė byla Nr. e2-5896-835/2025Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01878-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.2.4; 2.3.5.2.1; 3.1.7.1.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.12; 3.1.14.1; 3.2.3.1; 3.2.3.8; 3.2.4.4; 3.2.4.5; 3.2.6.1; 3.2.6.8.1. (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 21 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei,dalyvaujant ieškovei B.Y., jos atstovui advokatui V. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B.Y. ieškinį atsakovui D.Y. dėl priteisto išlaikymo dydžio padidinimo, institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pakeisti 2021 m. gruodžio 8 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-6197-887/2021 priteisto išlaikymo dydį iš atsakovo D.Y. jį padidinant ir nuo ieškinio padavimo teisme dienos priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiam sūnui P.Y. po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės, šias išmokas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta, priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo.

Ieškovė ir jos atstovas ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nuo išlaikymo priteisimo momento padidėjo nepilnamečio vaiko išlaikymo išlaidos, kadangi vaikas užaugo, atsirado papildomų išlaidų mokymosi reikmėms, priemonėms įsigyti, laisvalaikiui ir poilsiui, todėl reikalingos papildomos išlaidos nepilnamečio vaiko tinkamam lavinimui užtikrinti. Ieškovės gaunamo atlyginimo nepakanka nepilnamečio vaiko išlaikymui, nors ji visus pinigus išleidžia vaiko poreikių tenkinimui. Iš atsakovo priteisto išlaikymo po 150 Eur nepakanka nepilnamečio vaikų net minimaliems poreikiams patenkinti, todėl atsakovas prie vaiko išlaikymo turėtų prisidėti po 300 Eur kas mėnesį.

Prisijungti