- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-08
- Bylos Nr.
- e2-4454-589/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03436-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Wurth Lietuva“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Stilneta“
- Kategorijos
- 3.1.2.3Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.3.6.1.1.5Bylos sustabdymas, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Wurth Lietuva“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stilneta“ dėl skolos, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. balandžio 21 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Wurth Lietuva“ ieškinį atsakovei UAB „Stilneta“ dėl 931,91 Eur skolos, 335,49 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2017 m. gegužės 5 d. teisme gautas Panevėžio apygardos teismo pranešimas, kad 2017 m. balandžio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-471-755/2017 atsakovei UAB „Stilneta“ iškelta bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla sustabdytina ir perduotina Panevėžio apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 163 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti civilinę bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovei UAB „Stilneta“ Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 21 d. nutartimi yra iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi, o ieškovė nagrinėjamojoje byloje reiškia turtinius reikalavimus atsakovei, civilinė byla pagal ieškovės UAB „Wurth Lietuva“ ieškinį atsakovei UAB „Stilneta“ dėl skolos, bylinėjimosi išlaidų priteisimo sustabdytina ir perduotina Panevėžio apygardos teismui (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis, 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalis).
Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, ieškovei grąžintinas 29,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 165 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-4454-589/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Wurth Lietuva“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stilneta“ dėl skolos, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir perduoti Panevėžio apygardos teismui.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Wurth Lietuva“, juridinio asmens kodas 111576920, žyminį mokestį – 29,00 Eur (dvidešimt devynis eurus 00 ct), sumokėtą 2017 m. kovo 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. 03301041 Danske Bank A/S Lietuvos filiale.
Nutartis dalyje dėl bylos sustabdymo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.