Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorui N. Brundzai, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo A. R. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis A. R., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2006-01-06 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1 d. 8 metai laisvės atėmimo.

1983-03-15 Mažeikių rajono teismo pagal LTSR BK 112 str. 1 d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis 1982-12-27 įsaku bausmė sumažinta 1/2, vadovaujantis LTSR BK 47‘ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. ( teistumas išnykęs ) 1984-11-20 Mažeikių rajono teismo pagal LTSR BK 250 str. 2 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LTSR BK 43 str. subendrinta su 1983-03-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Paleistas 1986-09-03 atlikus bausmę. ( teistumas išnykęs ) 1996-04-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 147 str. 2 d., 42 str. 2 metai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu. Pritaikius LR 1995-12-21 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 4 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3. Paleistas 1996-04-15. ( teistumas išnykęs )2000-08-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 206 str., 16 str. 2 d., 232‘ str. 1 d., 278 str. 1 d., 42 str. 1 d. 3 metai laisvės atėmimo su turto už 500Lt. konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 3 str. 2 d. 2 p., bausmė sumažinta 1/5, t.y. 7 mėnesiais 6 dienom, galutinė bausmė 2 metai 4 mėnesiai 24 dienos laisvės atėmimo su turto už 500Lt. konfiskavimu. Paleistas 2002-07-01 atlikus bausmę.2003-05-14 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. 90 parų arešto, 6 mėnesiai viešųjų darbų. Pagal 2003-10-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį 6 mėnesius viešųjų darbų pakeisti į 26 paras arešto. Paleistas 2004-01-05 atlikus bausmę.2004-10-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d. 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2005-03-10 atlikus bausmę.

Bausmės pradžia: 2005-07-05.

Bausmės pabaiga: 2013-07-05.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis A. R. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2010-11-05, ieškinys priteistas. 2010-11-15, 2011-05-30, 2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis teikimai atmesti.

Teismas konstatuoja, kad yra nustatytos ne tik formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p., tačiau tai pat ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Nors nuteistasis A. R. anksčiau teistas 3 kartus, bausmę atlieka už labai sunkų nusikaltimą, tačiau šiuo metu nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, galiojančių nuobaudų neturi, pasižymi teigiama darbine motyvacija, dirba Valstybės įmonėje metalo liejimo ceche šaltkalviu, mokėsi profesinio rengimo centre ir įgijo suvirintojo, šaltkalvio įrankininko, ožinio ir tiltinių kranų mašinisto specialybes, nuosekliai dalyvavo ,, Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo ‘’ programoje, kas rodo, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis ir teismui leidžia spręsti, jog nuteistojo elgesys didėjant atliktos bausmės daliai keičiasi teigiama linkme. Nors psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio nusikaltimo rizika vidutinė, tačiau pačioje išvadoje taip pat konstatuojama, kad nuteistasis yra pakankamai motyvuotas keisti asocialų elgesį. Iš teikimo medžiagos taip pat matyti, kad nuteistajam laisvėje bus suteikta gyvenamoji vieta. Teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį A. R. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 1 metų 13 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.