Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovui G. S. su valstybės institucija duodančia išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo bei atsakovo G. S. priešieškinį ieškovei D. V. su valstybės institucija duodančia išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl tėvystės nuginčijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti (b. l. 111,112).

1. Nepilnamečių dukrų G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Nustatoma tėvo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukromis G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka: 1) tėvai vienas kitam netrukdys bendrauti su dukromis nustatytoje jų gyvenamojoje vietoje, o joms sutinkant, ir tėvo gyvenamojoje vietoje; 2) G. S. turi teisę pasiimti dukras vasaros atostogų metu bendrauti Lietuvoje savo gyvenamojoje vietoje, apie tai D. V. pranešęs prieš dvi savaites, visiškai padengdamas dukrų kelionės išlaidas; 3) D. V. netrukdys G. S. bendrauti su dukromis visomis telekomunikacijos priemonėmis.

3. Tėvas G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) moka dukrų G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, priėmimo dienos iki dukrų pilnametystės. Dukrų išlaikymui skirtas lėšas perveda D. V. iki kiekvieno mėnesio dešimtos dienos į jos nurodytą sąskaitą. Vaikų lėšomis uzufrukto teise disponuos D. V..

4. G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 5 400 Eur (penkių tūkstančių keturių šimtų eurų) išlaikymo įsiskolinimą iki 2020 m. gruodžio 31 d. tokia tvarka ir laiku: 1 080 Eur iki 2019 m. gruodžio 31 d.; 1 080 Eur iki 2020 m. kovo 31 d., 1 080 Eur iki 2020 m. birželio 30 d., 1 080 Eur iki 2020 m. rugsėjo 30 d., 1 080 Eur iki 2020 m. gruodžio 31 d.

5. G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) savo priešieškiniu pareikšto reikalavimo dėl tėvystės nuginčijimo atsisako, o D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) šį atsisakymą priima.

6. Šalys lieka prie savo turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

7. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, padengia G. S..

8. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata – galutinio sprendimo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).

9. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta laisva valia, yra visiškai suprantama, atitinkanti šalių ketinimams ir valiai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro: 1) 100 Eur žyminis mokestis už neturtinį reikalavimą – vaiko gyvenamosios vietos nustatymą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas) (b. l. 2); 2) 800 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 86).

Išlaidos dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovui yra 410,54 Eur (b. l. 105).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,72 Eur.

Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 straipsnio 1 dalis). Jeigu šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų nepaskirsto (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Šiame kontekste pažymėtina, kad ieškovės ieškinys iš esmės patenkintas, atsakovas savo priešieškinį atsiėmė, bylinėjimosi išlaidos susidarė dėl atsakovo kaltės jam nemokant išlaikymo nepilnamečiams vaikams, todėl jis kaltas dėl bylinėjimosi išlaidų susidarymo. Kadangi taikos sutartis sudaryta, ieškovei grąžintini 75 Eur iš sumokėto 100 Eur žyminio mokesčio (100 Eur x 75 proc.). Likusios dalies žyminio mokesčio – 25 Eur (100 Eur x 25 proc.), ieškovė neprašo priteisti iš atsakovo, taikos sutarties 6 punkte šalys susitarė, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, todėl šios išlaidos (25 Eur žyminio mokesčio ir 800 Eur išlaidų advokato pagalbai) iš atsakovo nepriteistini.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,72 Eur iš atsakovo nepriteistinos, nes jis 2019 m. balandžio 5 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-19-T-1633-5847 atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (b. l. 45,46), todėl šios išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis). Išlaidos, susijusios su atsakovui teikta antrine teisine pagalba – 410,54 Eur, taip pat nepriteistinos, nes atsakovas kaltas dėl šių išlaidų susidarymo, o jis yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl šios išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 94 straipsnio 4 dalis).

2019 m. kovo 15 d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – laikino išlaikymo nepilnametėms dukroms G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimas po 200 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis perio­dinėmis išmoko­mis nuo ieškinio padavimo teismui – 2019 m. kovo 15 d., iki teismo spren­di­mo šioje byloje priėmimo, panaikintina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. spalio 17 d. taikos sutartį, kuria šalys susitarė, jog:

1. Nepilnamečių dukrų G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Nustatoma tėvo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukromis G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka: 1) tėvai vienas kitam netrukdys bendrauti su dukromis nustatytoje jų gyvenamojoje vietoje, o joms sutinkant, ir tėvo gyvenamojoje vietoje; 2) G. S. turi teisę pasiimti dukras vasaros atostogų metu bendrauti Lietuvoje savo gyvenamojoje vietoje, apie tai D. V. pranešęs prieš dvi savaites, visiškai padengdamas dukrų kelionės išlaidas; 3) D. V. netrukdys G. S. bendrauti su dukromis visomis telekomunikacijos priemonėmis.

3. Tėvas G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) moka dukrų G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, priėmimo dienos iki dukrų pilnametystės. Dukrų išlaikymui skirtas lėšas perveda D. V. iki kiekvieno mėnesio dešimtos dienos į jos nurodytą sąskaitą. Vaikų lėšomis uzufrukto teise disponuos D. V..

4. G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 5 400 Eur (penkių tūkstančių keturių šimtų eurų) išlaikymo įsiskolinimą iki 2020 m. gruodžio 31 d. tokia tvarka ir laiku: 1 080 Eur iki 2019 m. gruodžio 31 d.; 1 080 Eur iki 2020 m. kovo 31 d., 1 080 Eur iki 2020 m. birželio 30 d., 1 080 Eur iki 2020 m. rugsėjo 30 d., 1 080 Eur iki 2020 m. gruodžio 31 d.

5. G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) savo priešieškiniu pareikšto reikalavimo dėl tėvystės nuginčijimo atsisako, o D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) šį atsisakymą priima.

6. Šalys lieka prie savo turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

7. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, padengia G. S..

8. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata – galutinio sprendimo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).

9. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta laisva valia, yra visiškai suprantama, atitinkanti šalių ketinimams ir valiai.

Civilinę bylą Nr. 2-2411-743/2019 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00129-2019-8) nutraukti.

2019 m. kovo 15 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – laikino išlaikymo nepilnametėms dukroms G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimą po 200 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis perio­dinėmis išmoko­mis nuo ieškinio padavimo teismui – 2019 m. kovo 15 d., iki teismo spren­di­mo šioje byloje priėmimo, panaikinti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Grąžinti D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį – 75 Eur žyminio mokesčio, iš 2018 m. liepos 27 d. sumokėtų 100 Eur žyminio mokesčio.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.