Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, BR pilietis, įgijęs 9 kl. išsilavinimą, nesusituokęs, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, BR pilietis, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nesusituokęs, nedirbantis, teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-08-30 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 291 str. 1 d. 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji V. M. ir V. S. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2015-03-02 apie 13 val. Švenčionių r. Zalavo k. prie valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1263, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką, tuo kiekvienas padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

Kaltinamasis V. M. kaltę padarius nusikalstamą veiką pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2015-03-02 nepažįstamas vyras jam ir V. S. pasiūlė į Lietuvos Respubliką nunešti keturias dėžes su cigaretėmis. Žinodamas, kad teisėtai pereitivalstybės sieną galima tik per pasienio kontrolės punktą turint kelionės dokumentą ir vizą, apie 13 val. prie valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1263 perėjo valstybės sieną. Kirtę valstybės sieną ėjo apie 1 val., prie tilto esančiame pušynėlyje paslėpė keturias dėžes su cigaretėmis. Apie 20 val. juos sulaikė pasieniečiai. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b.l. 84-85).

Kaltinamasis V. S. kaltę padarius nusikalstamą veiką pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2015-03-02 nepažįstamas vyras jam ir V. M. pasiūlė į Lietuvos Respubliką nunešti keturias dėžes su cigaretėmis. Apie 13 val. prie valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1263 kirtę valstybės sieną, prie tilto esančiame pušynėlyje paslėpė keturias dėžes su cigaretėmis. Apie 20 val. juos sulaikė pasieniečiai. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b.l. 67-68).

Motyvuojamoji dalis

V. M. ir V. S. kaltė padarius nusikaltimą, be jų prisipažinimo, įrodyta liudytojų Gintaro Servutos (b.l. 33), Ramūno Urbono (b.l. 31-32) parodymais, 2015-03-03 Įvykio vietos apžiūros protokole (b.l. 10-11), 2015-03-03 Daiktų apžiūros protokole (b.l. 16-17) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad kaltinamieji V. M. ir V. S. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl kiekvieno kaltinamojo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 str. 1 d.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems atsižvelgiama į kiekvieno kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir gailisi jas padarę, į tai, kad kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad V. S. Lietuvos Respublikoje buvo nuteistas pagal LR BK 291 str. 1 d., ir manoma, kad yra pagrindas kiekvienam kaltinamajam paskirti prokuroro siūlomas bausmes. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas, todėl kiekvienam kaltinamajam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kiekvienam kaltinamajam paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-03-02 nutartimi V. S. iki 2015-04-02 paskirta kardomoji priemonė suėmimas. V. S. gyvena Baltarusijoje, Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos neturi, anksčiau buvo nuteistas už analogišką nusikaltimą, todėl yra pagrindas kardomąją priemonę – suėmimą – palikti iki nustatyto termino pabaigos – 2015-04-02.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. M. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-03-02 iki 2015-03-04 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį V. M. laikyti atlikusiu bausmę.

V. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 d. 1 d. ir nubausti areštu 48 (keturiasdešimt aštuonioms) paroms. Pritaikius LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. S. paskirti galutinę bausmę – areštą 32 (trisdešimt dviems) paroms.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015-03-02 iki 2015-03-30 (vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai).

V. S. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – palikti iki 2015-04-02.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.