- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-18
- Bylos Nr.
- e2-2840-649/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00109-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Ieškovas
- R. V.
- Atsakovas
- V. M.
- Trečiasis asmuo
- L. V.
- Advokatai
- Irmantas Gudas
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant ieškovės R. V. atstovui advokato padėjėjui Irmantui Gudui, atsakovei V. M., trečiajam asmeniui L. V., nedalyvaujant ieškovei R. V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovei V. M. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo iki ieškovė mokysis, be neilgiau kaip iki sukaks 24 metai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Sprendžiant ginčą dėl išlaikymo pilnametei R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimo iš atsakovės V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo posėdžio metu šalys pateikė ieškovės atstovo ir atsakovės pasirašytą prašymą patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylą. Taikos sutartyje nurodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sąlygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos.
Motyvuojamoji dalis
Šalių prašymas tenkinamas.
Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys nutarė, kad išlaikymas pilnamečiui vaikui (ieškovei) bus mokamas nuo 2018 m. sausio 1 d. po 100 € kas mėnesį iki ieškovė mokysis (duomenys neskelbtini) mokyklos dieniniame skyriuje iki 2020-06-30, be neilgiau iki ieškovei sukaks 24 metai. Tokios taikos sutarties sąlygos neprieštarauja šalių interesams.
Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).
Kadangi byla baigiama taikos sutartimi, iš atsakovės valstybei priteisiama 25 proc. žyminio mokesčio ir 25 proc. ieškovei suteiktos nemokamos teisinės pagalbos išlaidų, taip pat procesinių dokumentų įteikimo per pašto įstaigas išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140, 293, 294, 295 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokato padėjėjo Irmanto Gudo, ir atsakovės V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį byloje dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui ( ieškovei) priteisimo tokio turinio:
“ 1. Atsakovė V. M. moka išlaikymą dukrai R. V. kol ji mokysis (duomenys neskelbtini) mokyklos dieniniame skyriuje iki 2020-06-30, be neilgiau iki ieškovei sukaks 24 metai, periodinėmis mėnesinėmis išmokomis po 100 ( vieną šimtą) eurų per mėnesį. Išlaikymas mokamas nuo 2018 m. sausio 1 d., išlaikymo suma kasmet indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka.
2. Visas bylinėjimosi išlaidas valstybei sumoka atsakovė V. M..
3. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata) galią.
4. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str.) šalims yra aiškios ir išaiškintos”.
Civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo nutraukti.
Priteisti valstybei iš atsakovės V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 8 eurus žyminio mokesčio, 60,00 eurų R. V. suteiktos nemokamos teisinės pagalbos išlaidų bei 12 eurų procesinių dokumentų įteikimo per pašto įstaigas išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą atskiruoju skundu.