Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-65-763/2013 (teisminio proceso Nr. 1-92-1-00248-2012-2) pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal BK 281 str. 6 d. laisvės atėmimu ketveriems metams ir šešiems mėnesiams, o pagal BK 144 str. – laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. nuspręsta paskirtas bausmes iš dalies sudėti, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir E. L. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 5 metus laisvės atėmimo atliekant pataisos namuose.

Vilniaus apygardos teismas 2014 m. balandžio 28 d. nutartimi nuteistojo E. L. apeliacinį skundą dėl 2013-11-05 nuosprendžio atmetė.

Iš prašymo turinio matyti, jog nuteistasis E. L. prašo taikyti jam Lietuvos Respublikos BK 75 str. naują redakciją ir atidėti bausmės vykdymą.

Prokurorė prašė prašymo netenkinti nurodydama, kad nėra naujų aplinkybių ir įrodymų dėl kurių galėtų būti bausmė sušvelninta, ir įvertinus aplinkybių visumą, nėra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai E. L. atžvilgiu bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Motyvuojamoji dalis

E. L. prašymas atmestinas.

Naujoje Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. redakcijoje (pakeista 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojo nuo 2015 m. kovo 24 d.) numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti bausmės vykdymą jeigu nusprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi, nauja baudžiamojo įstatymo redakcija numato, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti taikomas nuteistiesiems, pripažintiems kaltais ir už tyčinius nusikaltimus, už kuriuos teismas jiems paskyrė laisvės atėmimo bausmę ne daugiau kaip ketveriems metams ar nuteistiems laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus. Iš to seka, kad teismas neprivalo, o gali taikyti LR BK 75 straipsnio nuostatas, jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Pažymėtina, kad nuteistasis E. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu už tyčinio nesunkaus nusikaltimo (LR BK 144 str.) padarymą ir nubaustas vienių metų laisvės atėmimo bausme bei pripažintas kaltu ir už sunkaus nusikaltimo (LR BK 281 str. 6 d.) padarymą, už ką jam paskirta laisvės atėmimo ketveriems metams ir šešiems mėnesiams bausmė, galutinę subendrintą bausmę paskiriant penkerius metus laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutartyje nurodyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismas išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagrįstai nenustatė E. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, kadangi jis neigia palikęs pavojingoje gyvybei padėtyje nukentėjusįjį, taip pat neigia savo kaltę dėl jo sukelto eismo įvykio sunkių pasekmių – žmogaus žūties, teigdamas, jog nukentėjusysis mirė dėl netinkamo gydymo, o šie argumentai patvirtina, jog nuteistojo gailestis nėra nuoširdus. Be to, apeliacinis teismas pažymėjo, jog nuteistojo padėtį sunkina tai, kad nusikaltimų padarymo metu jis buvo neblaivus, ir kad skundžiamu nuosprendžiu E. L. paskirta bausmė yra adekvati padarytiems nusikaltimams.

Taigi, įvertinus išdėstytas aplinkybes, ir šiuo atveju teismui nuosprendžiu paskyrus galutinę bausmę penkerius metus laisvės atėmimo, nėra formalių, baudžiamajame įstatyme (2015 m. kovo 24 d. įsigaliojęs LR BK pakeitimas) nustatytų, sąlygų, kurių pagrindu E. L. būtų galima taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas ir atidėti bausmės vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., 75 str., (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 362¹ str., 364 str., teismas

nutarė:

Nuteistojo E. L. prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.