- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-11
- Bylos Nr.
- e2YT-111-570/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01270-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Suinteresuotas asmuo
- Suvalkijos socialinės, A. Š.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus
- Pareiškėjas
- Klaipėdos apygardos
- Advokatai
- Erikas Rugienius, Vilija Kavaliauskienė
dalyvaujant suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokatui Erikui Rugieniui,
institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei L. Ž.,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl pripažintos neveiksnia tam tikrose gyvenimo srityse A. Š. globos steigimo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-3794-570/2018 pagal pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuroro, ginančio viešąjį interesą pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. Š., Suvalkijos socialinės globos namams, institucijai, teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje gyvenimo srityje.
2018 m. gruodžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu A. Š. pripažinta neveiksnia visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse ir inicijuota byla dėl globos steigimo bei globėjo skyrimo.
Globos (rūpybos) institucija - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius prašo nustatyti nuolatinę globą A. Š. ir globėju bei turto administratoriumi skirti juridinį asmenį - Suvalkijos socialinės globos namus, kuriuose iki šiol gyvena A. Š. ir kuris sutinka būti paskirtu jos globėju. A. Š. nuosavybės teise turi butą Klaipėdos m., gauna socialines išmokas, todėl būtina skirti ir jos turto administratorių. Mano, kad globos namai gali būti skirti ir jos turto administratore.
Pareiškėjas, būdamas informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl atvykusių suinteresuotų asmenų sutikimu byla nagrinėjama iš esmės be neatvykusio pareiškėjo dalyvavimo (CPK 246 str. 1d., 247 str.).
Suinteresuoto asmens A. Š. atstovė advokatė V.Kavaliauskienė su pareiškimu ir globos (rūpybos) išvada sutinka visiškai.
Suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų atstovas advokatas Erikas Rugienius sutinka, jog A. Š. būtų įsteigta globa ir globėju bei turto administratoriumi skirti jo atstovaujami globos namai. A. Š. turi nekilnojamojo turto, todėl būtina jį administruoti. Jo žiniomis šiuo metu už butą nemokami mokesčiai, jis nenaudojamas. Pardavus butą, visos lėšos būtų skiriamos globotinės poreikių tenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Atvykusiųjų suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimais, globos (rūpybos) institucijos išvada, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu A. Š. pripažinta neveiksnia visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, jai reikalinga nuolatinė globa. Pastaruoju metu A. Š. gyvena ir yra globojama Suvalkijos socialinės globos namų, kurie sutinka būti globėju ir ateityje, turi tam visas sąlygas, užsiima būtent tokia veikla, jo skyrimui globėju neprieštarauja globos ir rūpybos funkcijas atliekantis Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.
Kitų asmenų, galinčių atlikti globėjo pareigas, nenustatyta. A. Š. yra visiškai vieniša ir reikalinga kito asmens globos.
Teismas konstatuoja, jog yra pagrindas A. Š. nustatyti nuolatinę globą ir globėja skirti Suvalkijos socialinės globos namus, kuriuose ji gyvena iki šiol ir yra tinkamai prižiūrima bei gydoma. Kadangi A. Š. turi turto, gauna lėšų, reikalinga skirti neveiksnaus asmens turto administratorių. Pareiškėjos prašymu ir globos ir rūpybos institucijos sutikimu skiriamas A. Š. visiškas turto administravimas, kai administratorius ne tik turi išsaugoti turtą, bet taip pat privalo jį gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias naudos gavėjui (LR CK 4.239 str. 1 d.).
Globėjui ir turto administratoriui išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str., 4.236-4.252 straipsniuose
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.242 str. LR CPK 493, 496, 508 str., teismas
nutaria:
steigti nuolatinę globą neveiksnia visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini)
Skirti Suvalkijos socialinės globos namus juridinio asmens kodas 190796758 pilnametės A. Š. globėju ir jos turimų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų visišku turto administratoriumi.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.