- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- 2T-10-798/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00001-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „TLS Eurasia“
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjos ribotos atsakomybės bendrovės „Tamr Trans Service“ prašymą dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „TLS Eurasia“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje 2023 m. spalio 26 d. Almatos miesto specializuoto tarprajoninio ekonominio teismo sprendimą byloje Nr. 7527-23-00-2/11368 dėl 8 317 703 tengių skolos ir 249 531 tengių dydžio išlaidų susijusių su valstybės rinkliavos sumokėjimu iš suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „TLS Eurasia“ pareiškėjos naudai.
2. Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „TLS Eurasia“ atsiliepimo į prašymą nepateikė. Teismas procesinius dokumentus siuntė UAB „TLS Eurasia“ pareiškėjos nurodytais adresais: Vėtrungės gt. (S. Neries gt.) 89-98; Rodūnės kel. 28-226; Kalvarijų gt. 125, tačiau procesiniai dokumentai neįteikti, nes pašto siuntų UAB „TLS Eurasia“ neatsiėmė iš pašto skyrių.
Žemesnės instancijos teismas
3. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. vasario 20 d. nutartimi nustatė pareiškėjai terminą iki 2025 m. balandžio 8 d. prašymo trūkumams pašalinti.
Motyvuojamoji dalis
Dėl prašymo laikymo nepaduotu ir grąžinimo jį padavusiam asmeniui
4. Užsienio valstybių teismų sprendimai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal tarptautinių sutarčių nuostatas. Tuo atveju, jeigu Lietuvos Respublikos ir teismo sprendimo kilmės valstybės (išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares) tarptautinė sutartis dėl teisinės pagalbos nesieja, užsienio valstybėje priimto teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nuostatas (CPK 810 straipsnis). Užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo procedūros metu patikrinamas tik ją reglamentuojančiame teisės akte nustatytų nepripažinimo pagrindų egzistavimas, užsienio valstybės teismo sprendimas iš esmės neperžiūrimas, nevertinamas jo teisėtumas ir pagrįstumas.
5. Lietuvos Respublikos ir Kazachstano Respublikos 1994 m. rugpjūčio 9 d. sutarties Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose (toliau – ir Tarptautinė sutartis) 49 straipsnyje įtvirtintas susitariančiųjų šalių teisingumo įstaigų sprendimų civilinėse ir šeimos bylose, nuosprendžių dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, abipusio pripažinimo principas, o Tarptautinės sutarties 51 straipsnyje nurodyti susitariančiosios šalies kompetentingam teismui su prašymu dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo pateikiami dokumentai. Prie minėto prašymo būtina pridėti: 1) teismo patvirtintą sprendimo nuorašą; 2) oficialų dokumentą apie sprendimo įsiteisėjimą, jeigu tai nėra aišku iš paties sprendimo teksto; 3) dokumentą, patvirtinantį, kad atsakovui, nedalyvavusiam procese, buvo laiku ir nustatyta forma bent vieną kartą įteiktas šaukimas į teismą; 4) šio straipsnio 1, 2 ir 3 papunkčiuose nurodytų dokumentų patvirtintus vertimus.
6. Pareiškėja pateikė ne visus užsienio teismo sprendimo pripažinimui ir leidimui vykdyti reikalingus dokumentus. Pareiškėja nepateikė teismo pažymos (dokumento) patvirtinančio, kad atsakovui, nedalyvavusiam procese, buvo laiku ir nustatyta forma bent vieną kartą įteiktas šaukimas į teismą.
7. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. vasario 20 d. nutartimi nustatytu terminu pareiškėja prašymo trūkumų nepašalino, todėl prašymas paliekamas nenagrinėtu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis, 812 straipsnio 5 dalis).
8. Išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai vėl kreiptis į teismą pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti prašymą.
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 115 straipsniu, 812 straipsnio 5 dalimi, 290, 291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos ribotos atsakomybės bendrovės „Tamr Trans Service“ prašymą dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „TLS Eurasia“ palikti nenagrinėtu.
Teismo nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai ir grąžinti prašymą bei prie jo pridėtus priedus.