Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-11 · Byla Nr. A2.9.-298-522/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-11
Bylos Nr.
A2.9.-298-522/2014
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00257-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Pažeidėjas
E. G.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9.-298-522/2014
(Proceso Nr.4-44-3-00257-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.1(S)
Širvintų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 11 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

teismo posėdyje išnagrinėjo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G., 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 21 val., Kalnalaukio g., Širvintose, būdamas neblaivus įžeidžiamai kibo prie žmonių, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. G. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno A. Smaidžiūno tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl E. G. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarta:

E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 100 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irina Serafin