- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-21
- Bylos Nr.
- A2.8.-4695-718/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02401-201-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant R. B., išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neturinčios deklaruotos gyvenamosios vietos Klaipėdoje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2010-05-04 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad ji 2010-05-04, apie 15.30 val., prie parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), rankinėje gabeno rankinėje gabeno 10 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, užpakuotus gamykliniu būdu su Rusijos Federacinės Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais – banderolėmis, kurių vertė, nustatyta vadovaujantis muitinės laboratorijos išvadomis, yra 65,50 Lt. Šiais savo veiksmais R. B. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p., 3.4 p. reikalavimus bei Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 9.1.1. punkto reikalavimus. Tokiu būdu R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., nes buvo bausta už analogišką veiklą.
R. B. į teismo posėdį atvyko. Teismui paaiškino, kad 10 pakelių cigarečių su Rusijos Federacinės Respublikos banderolėmis nusipirko sau, nes pati rūko, cigarečių nepardavinėjo.
Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t. y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443, kuriuo pakeistos Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto nuostatos, kurios taikomos kartu su Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 729 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8 punkto, 8.1.1. punkto reikalavimais numato didesnį kiekį leidžiamų gabenti tabako gaminių, įvežtų į Lietuvos Respubliką iš trečiųjų šalių nei administracinio teisės pažeidimo metu galioję 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p., 3.4 p. reikalavimai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nagrinėjant R. B. administracinio teisės pažeidimo bylą, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 pakeistomis Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintomis „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ nuostatomis.
Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 buvo pakeistos Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės“. Minėto Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 3.3 punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 729 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8 p., 8.1.1. p., keleiviams, atvykstantiems oro transportu nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis – 200 vienetų (10 pakelių po 20 vnt.) cigarečių.
Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama R. B. gabeno 10 pakelių cigarečių, įvežtų iš Rusijos Federacinės Respublikos. Šis kiekis neviršija 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, kurios pakeistos 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443, 3.3 punkte numatyto leidžiamo gabenti kiekio, todėl R. B. veikoje nėra Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. numatyto teisės pažeidimo sudėties.
Iš R. B. paimti daiktai – 10 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ grąžinami savininkei.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., 287 str. 1 d. 2 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, nesant R. B. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., sudėties.
Iš R. B. paimtus daiktus – 10 pakelių cigarečių, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti savininkei.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.