Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ž. B. , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-22 apie 15.07 val. R. S. parduotuvėje „Express Market“, adresu Vytauto pr. 11, Kaune, praėjo pro parduotuvės kasas, nesumokėjęs už prekę (pyragą „Naminis tinginys“) 6,35 Lt, tokiu būdu padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

Taip pat R. S. 2011-10-22 apie 16.23 val. parduotuvėje „Express Market“, adresu Vytauto pr. 11, Kaune, praėjo pro parduotuvės kasas, nesumokėjęs už maisto prekes 30,46 Lt, tokiu būdu padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

Be to, R. S. 2011-10-22 apie 18.10 val. parduotuvėje „Express Market“, adresu Vytauto pr. 11, Kaune, praėjo pro parduotuvės kasas, nesumokėjęs už maisto prekes 17.33 Lt, tokiu būdu padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

R. S. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 1). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirūpino. Laikytina, kad pažeidėjas pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

R. S. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų faktai pilnai įrodyti pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiškimais, tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimais, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

R. S. teistas, daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe 2011 metais 4 kartus už tą patį nusižengimą, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, taip pat tai, kad pažeidimą padarė asmuo, padaręs nusikaltimą. Atkreiptinas dėmesys, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per vieną dieną padarė net tris administracinius pažeidimus. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės nenustatytos.

Minėtos aplinkybės rodo, kad pilietis akivaizdžiai ignoruoja nustatytas viešo elgesio normas. Atsižvelgiant į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas. Teismo nuomone tokia nuobauda atitinka pažeidėjo padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Duomenų ar sąlygų, dėl kurių R. S. negali atlikti arešto bausmės, nėra.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Kadangi R. S. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, teismas laiko, kad, vadovaujantis ATPK 337 str., administracinė nuobauda – areštas vykdytinas tuoj pat po nutarimo paskelbimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 286-288 str., 293 str.,

nutaria:

už 2011-10-22 apie 15.07 val. pažeidimą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., administracine nuobauda – 10 (dešimt) parų administraciniu areštu;

už 2011-10-22 apie 16.23 val. pažeidimą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., administracine nuobauda – 10 (dešimt) parų administraciniu areštu;

už 2011-10-22 apie 18.10 val. pažeidimą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., administracine nuobauda – 10 (dešimt) parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 10 (dešimt) parų administracinį areštą.

Paskirtą nuobaudą vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.