- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-09
- Bylos Nr.
- 2YT-1152-786/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00876-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- M. V.
- Suinteresuotas asmuo
- G. V.
- Advokatai
- Vida Leonovienė
dalyvaujant pareiškėjo M. V. atstovui pagal įgaliojimą A. V. bei atstovei advokatei Vidai Leonovienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. V. dėl termino kreiptis į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo atnaujinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo M. V. atstovė advokatė V. Leonovienė nurodė, jog 2017 m. vasario 15 d. mirė pareiškėjo ir suinteresuoto asmens motina I. V. (Vrončenko), gim. 1959 m., iki mirties gyvenusi Rusijos Federacijoje, Kaliningrado srityje, Gurjevo r., Novoje Lesnoje k. Po motinos mirties liko turtas ½ buto, 46.76 kv. m bendro ploto, esančio Anykščių r., Kavarsko sen., Dabužių I k., Durpyno g. 20-4. Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo kartu su motina gyveno Rusijos Federacijoje, Kaliningrado srityje. Motina su pareiškėjo tėvu A. V. yra išsituokę. Po motinos mirties pareiškėjas sužinojo, kad reikia priimti mirusios mamos palikimą, tačiau, nežinodamas Lietuvos Respublikos įstatymų, manė, kad tai galima padaryti per 6 mėnesius nuo motinos mirties. Kadangi palikimas yra Lietuvos Respublikos teritorijoje, pareiškėjas privalėjo atvyti į Lietuvą, tačiau ilgai užtruko vizos tvarkymas, dokumentų vertimas ir į Lietuvos Respubliką jam pavyko atvykti tik 2017 m. birželio 16 d. Todėl pareiškėjas negalėjo laiku kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Kadangi pareiškėjas praleido įstatymo numatytą trijų mėnesių terminą pareiškimui į notarų biurą paduoti, dėl termino atnaujinimo kreipiasi į teismą. Mano, jog terminą praleido dėl svarbių priežasčių, todėl prašo atnaujinti praleistą terminą kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. V. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kur nurodo, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės paaiškinimais nustatyta, jog 2017 m. vasario 15 d. mirė pareiškėjo ir suinteresuoto asmens motina I. V. (Vrončenko), gim. 1959 m. (b. l. 11-12), iki mirties gyvenusi Rusijos Federacijoje, Kaliningrado srityje, Gurjevo r., Novoje Lesnoje k. Po motinos mirties liko turtas ½ buto, 46.76 kv. m bendro ploto, esančio Anykščių r., Kavarsko sen., Dabužių I k., Durpyno g. 20-4 (b. l. 13). Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo kartu su motina gyveno Rusijos Federacijoje, Kaliningrado srityje. Motina su pareiškėjo tėvu A. V. yra išsituokę (b. l. 14-18). Po motinos mirties pareiškėjas sužinojo, kad reikia priimti mirusios mamos palikimą, tačiau, nežinodamas Lietuvos Respublikos įstatymų, manė, kad tai galima padaryti per 6 mėnesius nuo motinos mirties. Kadangi palikimas yra Lietuvos Respublikos teritorijoje, pareiškėjas privalėjo atvyti į Lietuvą, tačiau ilgai užtruko vizos tvarkymas, dokumentų vertimas ir į Lietuvos Respubliką pareiškėjui pavyko atvykti tik 2017 m. birželio 16 d. (b. l. 9).
Per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą pareiškėjas turėjo kreiptis į notarų biurą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo. Kaip matyti, pareiškėjas dėl svarbių priežasčių laiku į notarų biurą nesikreipė (b. l. 19), Pareiškėjas mano, jog terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl kreipėsi į teismą dėl praleisto termino atnaujinimo.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.57 straipsnis numato, jog teismas šio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Teismas, išklausęs pareiškėjo atstovės paaiškinimus ir išnagrinėjęs bylos medžiagą, konstatuoja, jog pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl palikimui priimti terminas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 576-578 straipsniais,
nutarė:
Pareiškėjui M. V. atnaujinti trijų mėnesių praleistą terminą palikimui priimti, po jo motinos I. V., gim. 1959 m. gruodžio 15 d., mirties 2017 m. vasario 15 d.
Nutartis per 7 d. gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.