- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- A2.8.-44-939/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00003-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), pensininkės, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, 2015 m. lapkričio 25 d. apie 10.00 val. iš nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini), įsigijo akcizais apmokestinamas prekes - 2 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, sumokėdama už jas 2,40 Eur, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4,70 Eur, tai yra neteisėtai įgytų prekių vertė sudaro 0,25 minimalių gyvenimo lygių (MGL). Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu A. B. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad ji 2015 m. lapkričio 25 d. apie 10.00 val. iš nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini), savo reikmėms už 2,40 Eur nusipirko 2 pakelius kontrabandinių cigarečių „Fest“.
Motyvuojamoji dalis
Be A. B. prisipažinimo jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas padarytas pažeidimas, policijos pareigūno J. P. tarnybinis pranešimas, pavedimas atlikti kontrolinį pirkimą, kontrolinis pirkimo aktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolai, rašytinis A. B. paaiškinimas, Muitinės departamento informacija dėl 2015 m. gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, pažyma apie baustumus, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, be to, pažeidimą padarė būdama 66 metų amžiaus. A. B. nebausta administracine tvarka. Esant šioms aplinkybėms, A. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, konfiskuojant iš jos paimtas neteisėtai įgytas prekes. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 26, 30, 30², 286-288, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą, konfiskuojant iš jos paimtas prekes - 2 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.