Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-12-20 · Civilinė byla Nr. e2VP-9993-445/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-20
Bylos Nr.
e2VP-9993-445/2022
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00611-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-9993-445/2022Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00611-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.17; 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 20 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. e2-6067-547/2020 pakeisti ieškovą iš UAB „Bendras finansavimas” į UAB „GelvoraSergel”.

Nurodo, kad 2021-01-26 UAB „Bendras finansavimas“ ir UAB „GelvoraSergel” sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 26/01/2021, kuria UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į S. J. įsiskolinimą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. e2-6067-547/2020. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu, kaip to reikalauja CK 6.109 straipsnis. Nurodo, kad išduotas vykdomasis dokumentas Nr. e2-6067-547/2020 šiuo metu vykdyti antstolio kontorai nėra pateiktas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Ieškovė, kuri faktiškai nėra pradėjusi išieškojimo veiksmų, pasinaudodama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnyje numatyta teise, perleido reikalavimo teisę į skolininką naujam kreditoriui, todėl pradinė išieškotoja UAB „Bendras finansavimas” keistina į reikalavimo teisių perėmėją į UAB „GelvoraSergel”.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-6067-547/2020 ieškovę iš UAB „Bendras finansavimas”, juridinio asmens kodas 303259527, į UAB „GelvoraSergel”, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėjas Dalis Žilionis